沈阳官博截图


　　近日，沈阳盛京通公司推出张作霖“大帅币”交通卡，引起网民广泛热议，其中以评判为主。吓得官方微博“连夜”删除此条信息。


　　大帅币样式


　　据官博截图显示，此币使用、收藏两不误，并可在三百多个城市使用，想来是经过了相关公司、部门仔细设计之后才正式推出，本意是希望受到大家的追捧和喜爱，没想到诸多网友并不买账。


　　这两位网友说：“知道李大钊是谁杀的吗？”“这种旧军阀，就算不刻在耻辱柱上，也不该给他立碑刻传吧？”


　　头条网友也评价：“作为沈阳人真是感到失望！沈阳那么多的人才，英雄，劳模……怎么不挑一个？”“想用名人引关注度？用少帅就可行多了？”


　　对此，我认为：沈阳的英雄、劳模确实很多，但是大家自己也提到了‘知名度’、‘关注度’问题，论耳熟能详的知名度，英雄、劳模在知名度上确实与张作霖是没有办法相提并论的。


　　更重要的是，我们不可以因为他做过坏事，就否认他的整个人生。


　　张作霖，出身草莽，曾任中华民国陆海军大元帅（旧中国国家元首），最终被日军炸死于皇姑屯。


　　作为封建军阀，他有落后、反动的一面，诚如大家所说，他杀害了李大钊先生，简直是滔天大罪；但他作为地方军政长官，他对东北的教育发展、经济建设、铁路建设做出了不可抹杀的贡献；作为国家元首，他与日本有妥协、有抗争，其中抗争是主流，妥协却是积贫积弱的旧中国在两大强国之间来回制衡、互相利用的手段。他在位期间，多次拒绝日本人拉拢；当国民政府北伐军来势汹汹席卷中原之时，日本人表示愿意出兵帮助奉军，而张作霖宁可冒着自己被消灭的风险，也拒绝了日本人，并称：“不引狼入室”、“不当亡国奴”。显而易见的一点，如同网友提到的“皇姑屯”，但凡张作霖配合日本人，也不会发生“皇姑屯事件”，会较大概率转而发生日本人拿着”北洋政府“同意的正式外交合约，大批的日本兵“合法”的的进入中国土地，实施奴化教育及统治。


　　大家要知道，“北洋政府”当时还是中国的合法中央政府，在国际上还代表中国，假设日本人那个时候拿到了“北洋政府”的签字，他们对中国境内的军事行动在国际上来讲，可以将“侵略”狡辩为“中国政府的请求”。大家参考现实历史可以知悉，日本人在后续的侵华初期，都是在逐步试探国民政府的底线、试探国际社会的反应。


　　就像末代皇帝溥仪，日本人为什么要扶持他？因为溥仪能够给他们这个师出有名的“名”，让他在国际上有狡辩的空间。


　　所以张作霖的底线对于中国后续历史走向的影响是十分巨大的。所幸，他是一个有底线的中国人。正如辽宁大学历史文化学院教授胡玉海的评价：他虽然不是一个纯粹的民族主义者，但其维护民族利益的目的是明确的。


　　再讲坏事，张作霖好歹功过参半，溥仪对人民、国家干过什么好事？溥仪所做的“坏”事不比张作霖程度更深吗？宽容大度的新中国和中国人民还是原谅溥仪了，甚至有人还同情他？那同情的人又是什么逻辑呢？


　　民革主席李济深，早年屠杀过不少革命人士，但是他最终成为了新中国的副主席，如果只扭着一个人的过错不放，又如何体现我党、我国百姓的包容之心、客观之立场、实事求是之态度？


　　退一万步说，“大帅币”的推出，也并非给张作霖洗白，他的所作所为在中学历史书上已有评价，“大帅币”带来的正面影响和经济效益是给公家的、人民的，而不是给老张家的；


　　所以对于此事，大家应该理解为：借助“大帅”的知名度去活跃市场。


　　张作霖戎装照


本文标题：新闻讨论：“大帅币”交通卡是否妥当？