认真看了笑果文化House（李昊石）的脱口秀完整版，仅从文本艺术角度看，不上纲上线，就感觉那三个四字串的句子“作风优良，能打胜仗，非常优·秀”出现得非常突兀，非常别扭，与整体十分不搭，就好像在一片和谐流畅、行云如水中，突然来了一个令人尴尬的肠梗阻，一个败笔，整个文本就因它的突兀和不恰当给玩坏了。


　　由于篇幅较长，不好全部引用，我们只能细品一下节选版，当然这样突不出整个语境，有些遗憾，但也能窥见部分特点：


　　“因为那两条狗它们确实在山上就是食物链的顶端……那两条狗追着松鼠像炮弹一样发射出去……我看到这两条狗，内心只闪烁了八个大字，作风优良，能打胜仗，非常优·秀……”


　　我很少看抗·日剧，仔细阅读这个文本，扫一眼并不知道李昊石在玩梗，所以根本没笑，只是从文本艺术角度看，感觉不妥，四字句引用，拉低前面叙述的精彩，显得平庸、程式化，就像江郎才尽，你本期待进入到一个故事的高·潮部分，一个更精彩叙述的爆发，结果一下泄气了，偃旗息鼓了，气势怠尽了，没意思了。


　　细细分析，前面段子的叙述非常不错，有故事、有画面、有奇点、抓人心，李昊石本来想用亮丽的词语来渲染两条野狗凶猛扑食松鼠的画面，结果脑袋不够用，没想到更好的词语，玩梗出火，把形容军·人的高·级词语降格为低级，往动物身上拉，实在引人联想，有点咎由自取。


　　如果从历史文化方面讲，对号入座，在《上甘岭》这部黑白老电影中，志愿者战士们在战争间隙抓到一只可爱的小松鼠，大家欢呼雀跃，缓和了紧张的战斗气氛，因为很快美军的进攻就要来临了！而且，电影中，战士们都是富有爱心的可爱人物，他们都想伸手过去抚摸松鼠的头，是和谐、友爱、温馨的画面，表现了人物的立体的性格，他们是一群有血有肉、可亲可爱的人。


　　而笑果和李昊天整个都搞反了，他用的“野狗”“动物凶猛”“食物链”“变形计”等字眼，把动物拟人化，变成了人·民子弟兵，这戏谑味太浓，太轻浮了，这讽刺太辛辣太惹眼，特别让人浮想联翩。


　　况且，多多去了解咱们军人，我们新时代人·民子弟兵的“信仰”和目标就是“听党指挥，作风优良，能打胜仗”，由此看来笑果文化和李昊天涉嫌侮辱咱们的军人。


　　这八个字不是禁语，不是专用术语，不是不能用，而是要用到正确的语境中。


　　举个例子，如果在一次抗灾救援中，表现我们军人的英勇，在公司团队活动中，表现齐头并进的精神，也是可用“作风优良，能打胜仗”的，而不是用在你态度模糊不明的“狗仔队伍”中。


　　所以，笑果用了调侃的、不正经的方式，侮辱了军人的威严、尊严和信仰，这可不能随意开玩笑。


　　翻开历史，“作风优良，能打胜仗”不是一句空口号，它是有历史渊源的，从当年的长征开始，甚至更早，这种信仰早就融入军人骨子里，正是他们忘我身死、不顾安危、保家卫国，才让我们后代享受着长久的和平与安宁，现代军人也仍然是囯家安稳的坚强后盾。


　　所以，还是秀才不够内秀吧，墨水不够，才出现词语短缺。要不就是价值观扭曲，长歪了，这问题就更大。


　　当然，接下来观众的雷鸣掌声也是令人尴尬的，它说明了下面观众对错误价值观的不自知，反映了一种低级趣味的爱好，文化修养水平不够，才热热闹闹拥护它。


　　不管从历史文化还是从现代文化传承切入，想来笑?果?文?化是深谙这些文化背景和渊源的，结果显得浅薄无知，要不就是故意引导观众，别有用心。据说，某些战区士兵“很生气”，为此感到被羞辱而愤怒，军媒当然要抨击，官·媒也不答应。


　　听说这个文本由团队创作，笑果矢口否认（它当然要否认啦），说“失火”的那句是演员即兴加上的，这个皮球巧妙地踢到了个人身上，但仍然推卸不了公司的审核监管责任。


　　我觉得，作为一档文艺节目，笑果文化和演员应该把大众向更高雅的艺术趣味方向带，“下里巴人”和“阳春白雪”的方式都可以，“下里巴人”只是一种呈现方式，它可不是低级，俗文化不等于低级，千万别误会。如果笑果文化和演员只为迎合人们低俗化的一面，赚取笑声，它的确是有问题的，这同管不住下半身一样，性质恶劣。


　　笑果文化作为一个文化商业公司，传播文化的影响力很广，受众多，是营利性收入公司，综所上述，所以没收130多万门票收入、被罚款1335万并不为过。


　　大家认为如何？


　　现在，我附上笑果文化“翻车”这个原文本，请大家仔细阅读并思考，并作出自主判断。


　　现在，胡锡进的两篇替笑果文化和李昊天说话的微文，他的宽容态度被某些人认为是“和稀泥”“不妥”，拿他和黄智贤旗帜鲜明的爱国态度相比，受到人们的指责。其实我细看了他的两篇微文，并不觉得有多大错误，只是有?些人性格尖锐、词语犀利，有些人性格比较平和，什么都?讲?中?庸?，不?同?性?格?影响响着?他?们?的判断。


　　如今，当?初?那?个?北京爆?料?者被?人?肉?搜索，个?人?身?份?全?被?扒?出?来?，还?放?到?境外网?站?上?，他?呼·?吁?停?止?这?一?行?为?！许多人?也?指?责?他?心?术?不?正?、坏?心眼儿，弄?垮?了?一?个?脱?口?秀?演员，甚至一?个?文?化?公司，搞?得?三?败?俱伤，得?不偿失，真?是?活?该?！我?觉?得?爆?料?者?是?无?辜的，应受?到?人?身?保?护?才?对?，试?想?，如果大家都?这?么?玩?梗?，语言轻?佻?，国家正?气?就?会?荡?然无存?，不?宜?建?立?民?族?自?信?心?和?自豪感。


　　李昊石也?被北京警方依法立案调查，被抓了，说明了这个事件的严重性，背后到底有没有涉嫌反·华倾向，包括演员背景，是否团体运作，这是特别要调查的。


　　从简历上看，李昊石毕业于对外经济贸易大学，这是一所211高校，每年高·考录取分数在600分以上，说明他成绩优异，智商不低。之后，李昊石进入银行系统成了一名普通的柜员，由于他不喜欢这份工作， 辞职后专干起了脱口秀演员。看来似乎就是一个普普通通的年轻人的简历，并没有多特别。


　　但现在，流言四起，网传李昊石是一个真名叫“黑川降一”的日本人，感觉有些离谱，个人认为，这或许只是自媒体为流量杜撰的，无凭无据，但不妨碍大家传得欢快。


　　不管怎样，子弟兵是不许被侮辱的，有些底线是不能触碰的，特别是在爱国情怀这件事上，不?能?容??半点马?虎。


本文标题：曝料者被扒身份呼救，李昊石被立案调查，你挺胡锡进还是黄智贤？