文/刘嘉


  编辑/漆菲


  俄乌冲突持续紧张,战火中的乌克兰四地刚刚完成“入俄公投”,西方威胁要加大对俄制裁。如此关头,“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道突发管道泄漏事故,包括欧洲、俄罗斯及美国在内的各方齐声指这大概率是一起“蓄意破坏活动”,但谁是幕后主导者依然成谜。


  “北溪1号”(蓝色)和“北溪2号”(紫色)线路图,方框标注为管道泄漏位置。


  泄漏是在“北溪”管道压力突然下降后被发现的——丹麦能源署于9月27日证实,前一天在“北溪2号”管道发现一处泄漏点,之后“北溪1号”管道又发现两处泄漏点,分别位于丹麦和瑞典专属经济区内。28日,瑞典海岸警卫队接着发现第四处泄漏点,位于瑞典专属经济区内。


  此外,瑞典测量站还在管道泄漏附近海域探测到了两次水下爆炸,这些管道连接着俄罗斯高产的天然气田和德国的工业中心区。


  “北溪1号”天然气管道于2011年建成,它从圣彼得堡附近的俄罗斯海岸经波罗的海延伸至德国东北部,全长1200公里。“北溪2号”于2021年9月建成,先是经历美国制裁阻扰,后又因俄乌冲突爆发被俄罗斯的合作方德国叫停,从未投入使用。今年9月初,为对抗西方制裁,俄罗斯称发现“北溪1号”项目存在多处设备故障,宣布无限期停止运营。


  2021年6月,俄总统普京在圣彼得堡国际经济论坛宣布,“北溪2号”项目的一线天然气管道已经铺设完成。


  因此,这次的管道泄漏对欧洲的能源供应没有即刻的影响,毕竟泄漏发生时,“北溪”实际上已对欧洲“断气”。只不过管道仍是注满天然气的状态,这是为了保证必要时管内气压水平能进行天然气输送。而伴随两次爆炸,俄罗斯和欧洲能源合作的“北溪”项目或将彻底终结。


  在外界看来,这次事件增加了俄罗斯与西方因俄乌冲突而进入“能源战争”的风险,也加剧了欧洲的不安。美国《纽约时》评论称,这次事件传达了一个信息——即使欧洲成功完成了摆脱俄罗斯能源的使命,其能源基础设施依然十分脆弱。此外,军事和安全专家多年来一直警告“混合战争”带来的危险,“北溪”管道遭破坏事件恰好展现了重要系统将如何暴露在外部攻击之下。


欧洲和俄罗斯均开启调查

  据《华尔街日》9月28日道,欧洲有关部门正在调查两条向德国输气的俄罗斯天然气管道神秘泄漏事故。分析人士称,调查将需要很长的时间,因为这将涉及潜艇探测铺设管道的海床。


  丹麦国防部长莫滕·博德斯科夫表示,“该地区需要一到两周时间才能平静下来”,以便进行检查以查明原因。两艘丹麦军舰已被派往该地区。


  德国国防部长克里斯蒂娜·兰布雷希特则透露,德国海军正在参与天然气管道泄漏事件的调查。兰布雷希特在一份声明中说:“波罗的海管道遭到破坏再次提醒我们,我们也依赖于水下的关键基础设施。”


  “现在下结论还为时过早,但情况非同寻常,”丹麦首相梅特·弗雷泽里克森9月27日晚表示,“北溪”管道有三个泄漏点,因此很难想象这会是意外。她的表态随即得到瑞典、美国等多国官员的响应。


  2022年9月27日,丹麦首相弗雷德里克森(左二)等就“北溪”管道泄漏问题召开记者会。


  在与弗雷泽里克森交谈后,欧盟委员会主席冯德莱恩表态称,故意破坏欧洲能源基础设施的行为是不可接受的,或导致最强烈的反应。


  瑞典方面对天然气管道泄漏事件的调查目前已转移到该国安全部门。瑞典安全局9月28日在一份声明中表示,瑞典警方在检察官办公室指导下对案件进行了初步调查。瑞典安全局已接管调查,因为该案可能针对该国利益。声明同时指出,不排除“外国势力”是事件幕后黑手。


  同一时间,美国总统拜登的国家安全顾问杰克沙利文在一条推文中称这一事件为“明显的破坏行为”。他称已与丹麦同行沟通了情况,“美国正在支持调查工作,我们将继续努力保护欧洲的能源安全”。


  克里姆林宫也表示对这一消息极为关切,并称这是“前所未有的情况,需要紧急调查”。俄罗斯联邦总检察院9月28日表示,该院已就涉嫌破坏“北溪”天然气管道的“国际恐怖主义”行为刑事立案,俄联邦安全局据此展开初步调查。


  俄总统新闻秘书佩斯科夫当天表示,俄方将坚持要求俄罗斯天然气工业股份公司(即俄气公司)参与相关调查工作。俄副外长格鲁什科同日表示,如欧洲国家提出请求,俄方有意考虑对“北溪”事件进行联合调查,但目前俄方暂未收到类似信息。


  “北溪1号”管道的两处泄漏和“北溪2号”管道的一处泄漏点都位于丹麦博恩霍尔姆岛附近。在该区域,瑞典国家地震台网探测到两次不同程度的爆炸:格林尼治时间26日零时03分是第一次爆炸,其强度相当于1.8级地震;之后在17时04分发生了第二起更强烈的爆炸,其强度相当于2.3级地震。


  瑞典国家地震台网地震学副教授比约恩·伦德分析称,第二次爆炸的地点距离天然气泄漏地点仅五六公里。“这些数据令我们确信,是爆炸引发的(泄漏),而非地震、山体滑坡或其他自然事件。”他强调说,可以清楚看到波浪从底部反弹至表面。


  2022年9月27日,“北溪2号”管道发生泄漏后,丹麦博恩霍尔姆附近的波罗的海海面出现了天然气泡沫。


  此外,两条管道被蓄意破坏,导致大量甲烷排放,造成很可能是迄今为止有记录以来最大的温室气体排放。对此,斯坦福大学气候科学家罗布·杰克逊向美联社表示:“下令这样做的人,应该因战争罪被起诉并入狱。”


混合战进一步加剧欧洲不安

  “北溪”管道泄漏事件发生后,欧洲天然气价格大幅上涨。路透社道称,当前天然气价格仍低于今年最高纪录,但相比去年同期已经翻了一倍。


  此前,“北溪”管道早就作为能源武器被卷入俄乌冲突。“北溪2号”全长1234公里,为俄德近年来能源合作的旗舰项目,但因包括美国制裁、俄乌冲突等多重因素阻挠,一直没能投入商业运营。


  “北溪1号”管道则是俄罗斯与欧洲之间最为重要的输气管道之一,此前一直是德国的主要天然气(占比40%)。随着俄乌冲突爆发,西方对俄制裁不断加码,这条管道随之经历了数次降气和计划外检修,俄罗斯对欧洲的输气量大大降低。


  俄气曾在8月底宣布,“北溪1号”天然气管道唯一一台仍在运行的涡轮机从8月31日起停机检修三天。受此消息影响,欧洲天然气期货创收盘历史新高。9月2日,俄罗斯再次宣布检出故障,“北溪1号”无限期关闭,欧洲能源市场再度紧绷。


  不过,欧洲方面也一直在为俄罗斯的彻底“断气”做谋划。国际货币基金组织(IMF)今年7月发布的一份《俄罗斯停供天然气对欧洲经济的影响》告显示,通过使用其他供应和能源,以及由于先前高价格导致的需求减少,欧洲可在短期内应对俄罗斯高达70%的天然气断供。欧盟经济专员真蒂洛尼9月3日宣称,基于存储能力和节能措施,欧盟已对俄罗斯全面断气“做好了充分准备”。


  IMF今年7月发布的数据,预测俄罗斯“断气”对欧洲经济带来何种影响。


  眼下针对相关管道的“蓄意破坏行为”加剧的不仅是人们对能源短缺的担忧,更是让欧洲意识到重要基础设施在冲突加剧时可能面临的风险。


  波兰总理马泰乌斯·莫拉维茨基表示,虽然不知道事件细节,“但我们可以清楚地看到,这是一起蓄意破坏行为。这一举动可能标志着乌克兰局势的下一阶段升级。”


  《纽约时》在文章中指出,这次针对管道的袭击让人联想起军事和安全专家多年来一直警告的“混合战争”。据悉,这是一种在战争中将传统与非传统手段混合的办法,最早由美国提出,是21世纪出现的一种新的战争形态,其特点包括扰乱正常生活以及播下混乱和不确定性。


  德国国防和战略研究所研究员朱利安·波拉克(Julian Pawlak)分析称,“北溪”泄漏事件表明一个重要系统是如何暴露在外部攻击之下,他说:“有人想要传递的最重要的信息是,能通过封闭管道完成的事情,也可以通过(袭击)活跃的管道、海底电缆或其他基础设施来达成。”


  作为应对,丹麦和挪威在事故发生后均宣布将加强对能源基础设施的保护。挪威首相斯特勒9月28日表示,挪威将部署海军保护近海油气设施,并增强警力保护陆上油气设施。他还说,作为北约成员国的挪威“将与盟友共同应对”可能的攻击。


幕后黑手究竟是谁?

  俄罗斯“北溪”管道运营商Nord Stream AG公司9月27日发布消息表示,“北溪”海上天然气管道系统的三条管线同时发生前所未有的损坏,目前尚无法评估维修时间。


  德国政府认为,“北溪”管道的泄漏点可能“永远无法使用”,除非迅速修复,否则盐水将腐蚀管道。德国《镜》称,由于这次袭击的复杂性,专家和德国政府界人士认为,它只能由国家行为者实施。一种理论是,可能是潜水员在管道上放置了炸药。


  “北溪”高度疑似遇袭,幕后黑手究竟是谁?欧洲誓言要调查真相,美国称事故发生对各方无利,俄罗斯和乌克兰则暗示对方可能是主谋。但截至目前,没有可信的证据可以揭露作案人或明确动机。


  乌克兰指责俄罗斯进行所谓的“恐怖袭击”。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克说,泄漏是“恐怖攻击”的结果,是对欧盟的“侵略”,但没有提供证据。莫斯科则反驳说此类针对俄罗斯策划袭击的指控“愚蠢、荒谬”。与此同时,俄罗斯方面还暗示称,事故背后实际上是由美国主导。


  9月28日,美国务院发言人普莱斯在记者会上称,关于美国以任何方式参与破坏“北溪”管道的说法是“荒谬的”


  俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃9月28日表示,拜登总统有义务回答美国是否实施了“终结北溪”的威胁,以及华盛顿是否参与了管道的最新事故。她还表示,美国长期以来一直竭力破坏欧洲能源合作,为此使用了一切可能和不可能的手段。美国的首要目的是给自身创造竞争优势,向欧洲提供美国的资源;而更重要的目的在于分裂欧洲,让欧洲大陆回到各国无法相互达成共识的时代,从而无法在谈判桌上解决问题。


  而在9月29日,扎哈罗娃进一步表示,“北溪”天然气管道发生泄漏的地点,位于美国情机构所控制的区域。


  扎哈罗娃在其Telegram频道发布了一段拜登演讲的视频,并引用他在2月初说的话:“如果俄罗斯入侵,如果坦克或军队越过乌克兰边境,那么就不会再有‘北溪’,我们将终结它。我向你保证,我们可以做到这一点。”


  2022年2月7日,美国总统拜登在同德国总理朔尔茨会晤时表示,如果俄罗斯进攻乌克兰,“北溪”项目将被终止。


  波兰前外长拉多斯拉夫·西科尔斯基也于9月27日在推特上发布了“北溪”管道事故图片,并配文“谢谢你,美国”,引发热议。该评论还被扎哈罗娃转发。


  2022年9月27日,扎哈罗娃在Telegram上转发西科尔斯基有关“感谢美国”帖子的截图。


  西科尔斯基次日解释称,关于美国参与破坏“北溪”的假设只是他个人的看法,应该“让丹麦的调查人员来确定肇事者”。不过他说:“波兰政府斗争了20年的‘北溪’瘫痪了四分之三。这对波兰是好事。”


  另据德国《明镜周刊》道,据几位熟悉情的美国高级官员透露,美国中央情局(CIA)今年6月曾向包括德国在内的几个欧洲国家发出含糊警告,称“北溪”管道可能会受到攻击。不过,他们拒绝透露该警告是否将俄罗斯确定为可能的袭击者,并表示他们尚未就最新事件的责任人得出任何结论。


  美国政府官员称,亦有其他可能性可以解释发生的事情:例如俄罗斯政府试图以某种方式操纵这条管道,结果无意中造成了事故,或者是由另一个国家造成了泄漏,以阻止俄罗斯从能源价格上涨中获利,也可能是由某个非政府组织做出了此次行动。


  彭博社专栏作家哈维尔·布拉斯(Javier Blas)援引已故英国作家(Ian Fleming)弗莱明的话写道,“一次是偶然。二次是巧合。三次就是敌人行动。”布拉斯认为:“泄漏更可能是一个信号,即俄罗斯正在对欧洲开启能源战争的一条新前线。它先是把天然气供应武器化、停止输送,包括通过‘北溪’管道。现在还可能攻击过去用来输送能源的基础设施。”


美欧俄之间的能源恩怨

  “北溪2号”旨在铺设一条由俄罗斯经波罗的海到德国的天然气管道,可绕过乌克兰把天然气输送到德国,再通过德国干线管道输送到其他欧洲国家。在管道泄漏事故以及俄乌冲突之前,美国、欧洲和俄罗斯在能源问题上的分歧早有显露。


  在欧盟内部,以波兰为首的新欧盟国家一直反对连接俄罗斯与德国的“北溪2号”,认为该项目使俄天然气绕过欧洲大陆直接输送至德国,会加强欧盟对俄天然气的依赖,有损欧盟的整体利益。作为该项目支持者的时任德国总理默克尔则试图向中东欧国家强调,不应将能源合作政治化。


  美国也曾竭力反对过该项目。早在“北溪2号”建设阶段,美国多次表态称,美方认为这是俄罗斯的一个地缘政治项目,会破坏欧洲-大西洋共同体一个重要部分的能源安全和国家安全,这将成为俄罗斯的一个筹码。


  俄罗斯方面对此反驳称,美国反对“北溪2号”的主要原因之一是美国希望向欧洲出售价格更高的美国页岩油气。


  为了阻挠即将完工的“北溪2号”,2019年12月20日,美国时任总统特朗普签署《2020财年国防授权法案》,其内容包括对参与该天然气管道项目的企业与个人实施制裁,实质上叫停了该项目。


  2019年12月,美国总统特朗普离任前出台措施,服务于“北溪2号”的管道铺设船“命运女神号”成为制裁目标。


  美国的反对一度给美欧关系造成裂痕。但在2021年7月下旬,在德国的坚持下,考虑到项目接近完工,默克尔在总理任上最后一次访问美国时,与接替特朗普的拜登政府协商达成一致。美方放弃制裁,以换取美国和德国盟友关系的恢复。


  2021年年底,随着俄乌边境局势变幻莫测,“北溪2号”再度被搬上美德的会议桌。拜登当时警告,如果俄罗斯升级敌对行动,经济制裁将成为“复的先锋”。


  据半岛电视台道,一位得到相关讨论简的美国国会助理当时表示,如果莫斯科方面攻击乌克兰,拜登政府希望确保德国不会让该管道投入使用。当时刚刚上任的德国总理舒尔茨表示,将延续默克尔2021年7月与拜登达成的协议——如果俄罗斯对乌克兰采取“侵略性”行动,德国承诺将采取措施,“限制俄罗斯在能源或其他领域向欧洲出口的能力”。


  拜登政府试图利用耗资120亿美元的“北溪2号”项目威慑俄罗斯,如今被证明,只是俄罗斯和西方能源博弈的前奏。


  【版权声明】本文著作权归【观象台媒体】所有,今日头条已获得信息网络传播权独家授权,任何第三方未经授权,不得转载。


本文标题:“北溪”管道遭破坏后:俄罗斯与西方能源博弈进入新阶段,俄乌冲突或迎来混合战?