木叔这篇国际评论，来分析缅甸局势吧！


　　缅甸目前的局势依然没有好转迹象，原因就在于缅甸军方没有做出让步，不仅不释放被关押或者软禁的昂山素季等人，还动用司法手段起诉他们，说他们非法购买了外国设备，有可能被判处3-5年监禁。


这种行径，已经被包括联合国在内的所有国家认定为非法。

　　我国外交部发言人多次强调，缅甸的事情应该在法制轨道上进行。这意味着我们认为目前缅甸的问题已经脱离了法制。


　　有朋友可能会说，缅甸军方不是要审判昂山素季么？这不就是法院事情吗？


　　问题在于这个法院在军队政变之前怎么没有做出起诉的决定呢？因此很显然，在缅甸目前的政治结构中，法院是处在军队控制下的。


　　换句话说，在木叔看来，缅甸的问题就是一句话：法大还是军大？


　　缅甸军队受不受法律的制约和限制？还是缅甸法律能对军队实施管控乃至制裁？


　　答案是不言而喻的吧！


　　正因如此，包括我们和西方国家以及联合国对缅甸社会缺乏相关的法制建设，都认为是有问题的。换言之，军方的行为是非法的。这点应该很明确，毫无疑问。不然联合国秘书长也不会多次强调，这是政变，而且必败无疑。


既然明白缅甸政变的本质是法大还是军大的问题，对这件事情的是非曲直就可以有很好地理解了。

　　正常国家都是法律一定要在社会生活中处于至高无上地位的，任何组织都不能独立于法律之外存在，否则就不正常。


　　这是一个国际关系常识，也是法制社会的共识。


　　那么缅甸既然军队超脱于法律之上，甚至能够任意操纵法律，就说明这个国家不正常，就说明缅甸军队有问题。


　　既然不正常又有问题，那就怪不得国际社会批评他们、谴责他们了。


　　因此对缅甸来讲，最重要的事情是他们自己内部要改变。


　　而无论是军队还是昂山素季在过去10年的民主化进程当中，只是改动了皮毛，或者说只是在一个非法的环境下暂时达成了妥协，根本没有触及缅甸问题的根本和原则问题。


在这10年期间，缅甸的法律在很多程度上都形同虚设，甚至故意给军队留出了很大的不受约束的余地。

　　比如缅甸法律规定该国议会四分之一议席给军队。这部分根本不用选举就能获得。这种安排明显是军大于法的表现嘛！正常国家的议会哪能有这么多军人，还不用参选就直接当选。


　　而昂山素季一派自诩为民主派，却在10年之间都没有改变该国不合理的政治和社会制度，相反还和军队达成妥协。


　　结果如今军队翻手为云、覆手为雨，打的缅甸民主派完全没有任何抵抗和还手之力。他们自己被捕的被捕，被起诉的被起诉。


　　这种结果不只是军队的问题，也是昂山素季一派长期妥协的自作自受、作茧自缚。


　　是他们对缅甸“法大还是军大”这个本质问题视而不见甚至敬而远之，不想改变的心理导致的必然结果。


本文标题：法大还是军大？昂山素季在原则问题上妥协！如今自作自受