台湾省东海大学教授宋兴洲教授认为，从霸权转移的长期循环理论来看，美国的全球霸权已经维持了约70年，但它的衰退正在加速。


　　按照他的分析，美国在2035年至2045年间将全面衰落，而中国将在这一时期崛起，成为世界第一强国。那时，美国将逐步失去干涉中国内政的能力，台湾问题也会在这样的国际环境下自然得到解决。


美国影响力江河日落

　　伴随着2024年初的一系列国际事件，全球地缘政治格局正在经历前所未有的剧烈变迁。


　　曾经的超级大国美国，如今却面临着多重困境的严峻考验。从经济层面看，高企的国债已成为悬在华尔街上空的达摩克利斯之剑。


　　据财政部最新数据显示，美国国债规模已突破34万亿美元大关，这一数字相当于其GDP的130%以上。债务危机不仅让联邦政府的运转举步维艰，更让许多经济学家对美元的全球储备货币地位产生担忧。


　　失业问题同样严峻。虽然官方失业率数据看似不高，但真实的就业困境却远比数字更为严峻。大量美国民众不得不从事零工经济或兼职工作以维持生计，这种现象在年轻人中尤为普遍。


　　有统计显示，超过40%的美国千禧一代同时从事多份工作，这反映出就业质量的实质性下滑。


　　在国际事务中，俄乌冲突已经让美国在军事和经济援助上投入了巨额资源。中东地区的巴以冲突更是让美国的全球战略捉襟见肘。


　　面对这两场同时进行的地区冲突，美国不得不在其有限的军事资源和政治影响力之间做出艰难的平衡。


　　与二十年前相比，美国公众对海外军事行动的支持度大幅下降。一项最新民调显示，超过65%的美国民众反对美国直接介入新的海外军事冲突。


　　这种民意转向与伊拉克战争的历史教训密不可分，那场持续多年的军事行动不仅耗费了巨额军费，更造成了大量人员伤亡，让美国民众对海外军事干预产生了深深的疑虑。


　　美国＂重返亚太＂战略的实施也面临诸多挑战。这一始于奥巴马时期的战略构想，原本旨在通过加强与亚太盟国的关系来制衡中国影响力。


　　随着中国＂一带一路＂倡议的深入推进，越来越多的亚太国家选择了更为务实的对华政策。他们既不愿意完全倒向美国一边，也不想失去与中国合作的机遇。


　　美国的全球影响力正在经历一个缓慢但清晰可见的衰退过程。这种衰退并非源于某个单一事件，而是多重因素叠加的结果：财政压力、国内分歧、国际纷争，以及新兴大国的崛起，都在不断改变着世界力量的平衡。


军力对比

　　1949年新中国成立之初，解放台湾曾是中国人民解放军的重要战略目标。


　　当时，解放军刚刚在大陆取得全面胜利，士气正盛，解放台湾的军事准备工作也在紧锣密鼓地进行中。然而，随着朝鲜战争的爆发和美国第七舰队进入台湾海峡，此战略目标只能暂时搁置。


　　这段历史见证了新中国在建国初期面临的复杂国际环境，也为后来的军事发展规划带来了深刻启示。


　　上世纪五十年代至八十年代，中国军队始终坚持＂瞄准一流、稳步发展＂的建设方针。


　　在这段时期，虽然受限于经济条件和技术水平，军队建设的步伐相对缓慢，但却为后来的跨越式发展打下了坚实基础。


　　进入新世纪后，中国军队的现代化建设进入快车道。海军方面，从最初的近海防御到逐步具备远海作战能力，航空母舰的服役更是标志着中国海军实力的质的飞跃。


　　空军领域，第四代战机的研制成功和服役，显著提升了空中作战能力。陆军装备的信息化、智能化水平也在不断提高，特种作战能力得到显著增强。


　　近年来，中国军队在联合作战、远程投送等关键领域取得了突破性进展。军事专家分析认为，现代战争早已不是单纯比拼兵力数量的时代，而是系统对抗、体系作战的较量。


　　在这方面，解放军通过多次实战化演练，不断提升联合作战能力，构建现代化军事体系。


　　值得关注的是，这种军事实力的提升并非一蹴而就。从最初的＂韬光养晦＂到现在的＂强军梦＂，中国军队的发展始终与国家总体战略相协调。


　　军队建设既注重硬实力的提升，也重视软实力的培养。比如在军事教育领域，军事院校的培养体系不断完善，军事人才的综合素质显著提高。


　　两岸军事力量对比也随之发生了根本性变化。据军事专家评估，无论是在装备数量还是技术水平上，大陆军队都已经形成了明显优势。


　　特别是在海空军力量方面，这种优势更为突出。


　　军事实力的提升并非为了发动战争，而是为了维护和平。正如多位军事专家指出的那样，强大的军事实力首先是震慑力量，其存在本身就能够有效遏制战争风险。


　　在台海问题上，大陆方面始终坚持＂和平统一，一国两制＂的基本方针，军事手段永远是不得已的最后选择。


经济消长此长彼消

　　上世纪九十年代初，两岸经济实力对比还是另一番景象。当时的台湾正处于经济发展的黄金期，其GDP总量占全中国的比重接近一半。


　　台湾制造业蓬勃发展，出口贸易繁荣，被誉为＂亚洲四小龙＂之一。彼时的台北街头，处处洋溢着经济腾飞带来的繁华气息。


　　然而，三十多年过去，两岸经济实力对比已经发生了翻天覆地的变化。


　　据统计，台湾GDP占全中国的比重已降至个位数。这种此消彼长的态势，既源于大陆经济的快速崛起，也与台湾经济发展面临的结构性问题有关。


　　近年来，台湾对大陆的贸易依存度持续攀升，大陆已成为台湾最大的出口市场和贸易顺差地。据统计，台湾对大陆（含香港）的出口占其总出口的比重已超过40%。


　　这种高度依赖的经贸关系，使得台湾经济对大陆市场的敏感度不断提高。


　　以电子信息产业为例，大量台湾企业都在大陆设立了生产基地，形成了完整的产业链布局。据不完全统计，目前在大陆投资的台资企业已超过十万家，涉及制造业、服务业等多个领域。


　　这些台商在大陆的投资不仅带来了可观的经济收益，也为台湾本土企业的转型升级提供了重要支撑。


　　值得关注的是，近年来台商在大陆的投资结构也在发生变化。从最初的劳动密集型产业，逐步向技术密集型、资本密集型产业转移。许多台资企业已经开始在大陆布局研发中心，参与高新技术产业的发展。


　　这种经济联系的紧密性，也使得两岸经济的互补性越来越强。大陆广阔的市场空间为台湾企业提供了重要的发展机遇，而台湾在某些细分领域的技术优势也为大陆产业升级提供了有益补充。


　　两岸经济合作是一个双赢的过程，单方面的脱钩只会带来双输的结果。


　　这种经济依存关系也带来了潜在的风险。一旦两岸关系出现波折，台湾经济将首当其冲受到影响。特别是在当前全球经济不确定性增加的背景下，过度依赖单一市场的风险更需要警惕。


　　有专家预测，如果两岸经贸关系受到严重冲击，台湾的经济增长率可能会出现显著下滑，失业率也将随之攀升。


　　这种经济现实，正在深刻影响着两岸关系的发展走向。越来越多的台湾民众认识到，维护两岸和平发展符合台湾的根本利益。


不可逆

　　关于统一问题的讨论一直是一个敏感而复杂的话题。


　　不同世代、不同阶层的民众对这个问题有着不同的认知和态度。随着两岸交流的深入和年轻一代的崛起，台湾民众对两岸关系的看法正在发生微妙的变化。


　　从经济发展的角度来看，台湾社会面临着诸多结构性挑战。首先是人口老龄化问题日益突出，根据统计，台湾地区已于2025年进入＂超高龄社会＂。


　　其次是产业转型升级的压力，传统制造业的竞争优势在逐渐减弱，而新兴产业的发展又面临着市场规模和人才短缺等制约。


　　在这种背景下，两岸和平统一的历史必然性正在逐步显现。特别是在经济全球化的今天，任何地区都难以独立于世界发展大势之外。


　　与上一代人相比，现在的台湾年轻人更加注重个人发展机会和生活质量。大陆广阔的市场空间和创业机遇，正吸引着越来越多的台湾青年前往发展。据统计，目前在大陆工作、创业的台湾青年已超过50万人。


　　但事实上，美方对台海局势的关注远非表面那么简单，无论是舆论战、科技战，还是贸易战，美国都可能无所不用其极。


　　即使美国在未来十几年内实力衰退，它也不会完全放弃遏制中国的机会。更重要的是，台独分子和反华势力绝不会甘愿看到两岸统一，这些因素决定了统一进程不可能完全依靠台湾方面的“主动回归”。


　　如果综合评估认为时机成熟，解放军可以提前行动，不一定非要等到2035年。毕竟，主动权在于大陆，而不是等待台湾自己做出决定。


　　展望2035年这个时间节点，多位专家认为这个预测并非空穴来风。首先，到那时台湾面临的人口老龄化、经济转型等问题将更加严峻，独自应对这些挑战的难度会越来越大。


　　其次，随着大陆综合实力的持续提升，两岸实力对比的差距还将进一步拉大。回归不是简单的政治统一，而是建立在经济融合、文化认同基础上的自然过程。


　　统一是一个渐进的过程，真正的统一应该是水到渠成的结果，是两岸人民共同选择的结果。


　　参考资料：


　　1、台湾问题与新时代中国统一事业 中华人民共和国外交部


　　2、一个中国的原则与台湾问题 中华人民共和国外交部


本文标题：武统台湾出现转机，台专家称大陆不用出兵，2035年台湾会主动回归