#为什么中国会出现那么多公知# 公知，从字面上理解就是公共知识分子，是一群具有广博精深的知识结构，具有广阔的视野，具有忧国忧民你情操，具有独立的思考批叛精神，应该是属于人层金字塔结构中接近顶层的高层部分，是国家民族的智囊团队的源泉。在上世纪中国民族危亡的时机，一大批的知识分子为寻求救国救民的真理，纷纷出国留学，以一腔热血的热情回国效祖国，像以鲁迅，胡适为典型代表，此时的中国刚结束封?王朝从清末中走出来，又是北洋军阀混战，后来虽然国民党表面上统一了中国，然终究都是以个人自己的利益优先考虑，于国家而言，并没有多少进步改变，依然改不了为他国殖民地的事实，这个时期的公知主要以鲁迅的革命派和以胡适的改良派为主，鲁迅对中国社会的恶疾是批叛批叛再批叛，只有把社会彻底改掉才行，这点和中国共产党的比较契合。胡适认为当时美国是世界上最成功的国家，只要在现有的基础之上引进美国的各项制度进行改良就一样能走上美国的强大民主之路，今天以事后诸葛亮来看，这条路是失败之路，看今天的印度就知道了然后到了解放后由于国家社会改革巨大成功，使国家在世界上的地位上升到了几百年来都没有过的高度，同时，社会主义对中国来说是一条全新的道路，此时的公共知识分子对他们来说，知识结构什的都不够用了，于是和全国的人民大众一样，陷入了对领袖英雄的无比崇拜之中，期望在领袖的带领之下，走上一条民族振兴的康庄大道，同时另一方面有个苏联老大哥在前面开辟了一条当时看来很成功之路，于是全国人民都不由自主的照搬了苏联的道路，结果后来苏联走向了死胡同，最后我们还是走了几十年的弯路在不得已的情况下，国家社会再次转型，摸索中尝试走上结合市场经济的道路，这次转型在某种程度上来说应该是大获成功，经过四十年时间，国家是发生了翻天覆地的变化。在这种情况下，公知们也从蒙目崇拜领袖中跳脱出来，刚好在国家社会经济模式向西方学的情况下也跟着再次将眼光投向了西方欧美，认为还是西方的道路才是中国的出路，同时经济模式上的成功更加坚定了他们走向西方的崇拜之中，就认为必须一五一十的全部把欧美的那一套全部照抄过来，甚至不惜为了自己的利益，做出出卖国家的勾当，此时的那些公知号称大V，好不风光，一个公知微博帐号那是上万，百万甚至上千万的粉丝流量。结果，2019年的一场疫情，把西方这套被公知认定为人类社会标准模式的社会激得粉碎，原来西方的社会模式的实质就是：人类文明发展了数千年，科技发展到了上天入地的地步，结果却依然还是跟丛林中的动物一样，在传染病毒面前束手无策，完全任由大自然的摆布，真是对人类数千年文明发展的无情鞭笞，无情讽刺嘲弄，啪啪啪打脸打到完全没脸了。看看现在的公知们有多狼狈，高晓松直播被骂关停，方方更是遭到全民鞭笞，还有那个什么高校教授被停公职等等，要多狼狈有多狼狈现在看来那些所谓的公知们一是思考能力有限，甚至缺乏独立的思考能力，总结分析不出西方成功的原因其实和他们的社会模式没有半点关系，当然也总结分析不出中国经济成功的原因，更分析不出西方模式在疫情面前毫无作为的原因。其实你看那些公知，大多以社科人文领域的居多，没有逻辑分析推理能力，只能做到鹦鹉学舌，人云亦云，最后做成别人的传声筒。二是自以为是，自以为看了西方的几本书就感觉自己变成先知，掌握真理了，于是，自由民主不离口，你们都是民智未开的愚夫，殊不知，看再多的书而又不能分析推理应用有啥用呢，不就和电脑硬盘差不多吗？而且，他能比得过电脑硬盘吗，一个几十G的硬盘不知能存储多少本书了？是吧。三是懒吧，懒得思考，懒得分析，认为把别人的政策模式一字不漏的照抄过来就什么问题都解决了，照抄过来就梦想着能过上好日子了。四是奴性未改，中国自从清朝结束了领先数千年之久的日子，被西方欧美按地地板上揉拧了数百年，他们也跪了数百年，太久了，起不来了，对西方欧美的任何一言一语当成金科玉律，哪怕是一堆金黄色的大便也当成是黄金捧在手掌心细心呵护着，哈哈。在此呼吁那些公知们，睁开眼看看今天的世界吧，清醒吧，今天的世界已不是昨天的世界，明天的世界也不会是今天的世界的


本文标题：简述中国近现代史公知的历程