吐槽上了大学被圈养

　　吐槽上了大学被圈养推荐文章1学生吐槽上了大学仍被圈养：管床帘禁出校，真为学子还是甩锅家长

　　当北方某师范院校的大一新生在清晨7点站早操时，南方某高校的大二生正在熄灯后的寝室里打着手电筒赶作业——这不是高三冲刺场景，而是2025年中国高校的魔幻日常。从家长群晒成绩到查寝禁床帘，这场"高校中学化"运动正掀起舆论风暴。

圈养VS放养：高校管理陷入死循环？数据触目惊心：某二本院校挂科率达37%，辅导员坦言"不管不行"管理军备竞赛： 华北高校安装教室人脸识别，发呆超5分钟自动扣分 东部某校开发"电子围栏"，学生出校需家长APP授权 西南学院派学生干部驻守快递站，检查网购物品

　　网友神评"现在进大学像探监，出校门比出国还难！"——@叛逆学长"一流大学搞科研，三流大学查卫生，我们校长在厕所抓抽烟！"——@学术混子

家长群的"远程监控"：爱之深还是害之切？家校共谋现场：江苏家长集体要求公布子女消费记录山东家长联名上书禁止异性同乘电梯浙江妈妈每天致电辅导员查岗儿子上课状态黑色产业链：代课服务明码标价（专业课50元/节）伪造家长签字业务月销2000+淘宝热卖"防查寝神器"：可拆卸床帘、折叠电煮锅

　　血泪控诉"上次急性肠胃炎，父母在外地签不了字，差点疼死在宿舍！"——@卑微医学生

三年之痛的囚徒困境校方自保逻辑：成都某校学生坠楼，家属索赔268万达成和解重庆情侣开房被通，家长起诉校方监管不力获赔武汉食堂吃出蟑螂，舆情倒逼校长直播鞠躬道歉巨婴培养体系：某985毕业生入职三个月因不会订机票被辞退留学机构曝60%海归不会洗衣服

　　院长苦笑"现在管严了挨骂，管松了被告，我们才是高危职业！"

破局之路：从"堵"到"疏"的生存实验先锋高校试水：南京大学推行"自主管理学分"，旷课可换社会实践深圳技术大学引入企业KPI，宿舍卫生与实习推荐挂钩西湖大学取消统一熄灯，改用"学习能量值"兑换特权学生自治觉醒：川大00后组建"时间规划局"，帮同学制定学习方案复旦学生开发"逃课风险评估算法"，精准计算安全阈值

　　这场高校管理之争，实则是社会信任崩塌的缩影。当家长把学校当托儿所、学校把学生当风险源、学生把制度当闯关游戏，或许真该听听清华老教授的话："把大学生当孩子管，就只能教出长不大的巨婴。"

　　（文末灵魂拷问：你支持高校严管吗？）

推荐文章2学生吐槽上了大学仍被圈养？

　　中国高校“圈养式管理”现象解析与争议焦点?

　　当前中国多所高校推行的“中学化”管理模式，正引发大学生群体强烈不满。这种强制早操、统一熄灯、查寝查课等管理手段，被学生形容为“高四续集”，折射出高等教育转型期的深层矛盾。

　　??一、典型管理措施与学生困境??

　　??时间管控军事化??

　　部分高校要求大一学生参加7点早操、统一晚自习，并实施课堂签到制度。有学生反映“一天时间被切割成标准模块”，甚至出现“站完早操回宿舍补觉”的荒诞现象。北方某师范院校学生小冯的案例显示，强制作息制度与大学生自主发展需求形成尖锐冲突。

　　??生活空间规范化??

　　禁止挂床帘、熄灯时间统一管理、请假需父母致电确认等措施，延续了中学阶段的监护逻辑。某高校组建家长群并寄送成绩单，引发学生“隐私被侵犯”的抗议，这种家校联动机制已突破高等教育的年龄边界。

　　??评价体系形式化??

　　查寝时的“豆腐块”被子标准、课堂签到率成为考评重点，导致学生发展出“代人答到”“突击摆拍”等对抗策略。教育学者批评此类管理“将知识获取异化为打卡游戏”。

　　??二、对立视角：学生诉求 vs 校方立场??

　　??维度?? ??学生立场?? ??校方解释??

　　??管理逻辑?? “二十岁成年人仍需被查寝查卫生，是对独立人格的否定” “部分学生沉迷游戏、逃课成风，严格管理是为保障教学秩序”

　　??教育目标?? “大学应是思想自由的探索场，而非标准件生产线” “普通学生缺乏试错资本，严格管理可防止失控”

　　??发展路径?? “军训严苛、课堂质量低、留学受阻”促使北航学生退学 “保研率、就业率等硬指标倒逼保守管理模式”

　　??三、结构性矛盾溯源??

　　??教育断层危机??

　　基础教育12年应试训练与大学自主发展需求严重脱节。当习惯于填鸭式教育的学生突获自由，部分院校选择用“圈养”替代“引导”，暴露生涯规划教育与自主学习能力培养的系统性缺失。

　　??行政化痼疾??

　　高校为规避管理风险，将复杂的人才培养简化为可量化的考勤数据。这种“以行政手段替代教育本质”的做法，如同“给发烧病人敷冰块”——暂时降温却治标不治本。

　　??国际竞争压力??

　　美国制裁导致北航等高校学生留学受限，加剧“保研内卷”与“出路焦虑”。在外部环境倒逼下，部分院校更倾向于采用保守管理模式确保可控性。

　　??四、破局路径思考??

　　??弹性管理框架??

　　建立分级预警机制：对自律学生开放实验室深夜使用权、图书馆预约特权；对懈怠群体实施定向帮扶，而非一刀切管控。

　　??教育生态重构??

　　??学分银行制度??：允许跨校选课与学习成果积累

　　??学术社团振兴??：将50%课外时间转化为项目制学习

　　??导师制改革??：用个性化指导替代集体训导

　　??能力培养转型??

　　借鉴“好人一起盖大房子”模式，通过社区共建实践培养自主管理能力。这种让大学生参与设计、运营真实项目的模式，比强制查寝更能塑造责任感。

　　??教育箴言??

　　蔡元培“思想自由，兼容并包”的理念在智能考勤机前愈发珍贵。当高校管理者放下“监护权”执念，重拾“点燃火种”的使命，大学才能真正从“圈养牧场”回归“创新摇篮”。

推荐文章3学生吐槽上了大学仍被圈养！大学管理“中学化”，合适吗?

　　高校组建家长群、给家长寄成绩单、学生未经允许不准出校门……近年来，一些高校的新校规屡屡引发社会对于高校管理“中学化”的讨论。不少大学生吐槽自己被“圈养”；受访高校老师则表示，这是为解决部分大学生缺乏自律性和责任心的无奈之举。

　　上了大学，还和高中一样

　　早晨7点，在北方某师范类高校，刚刚参加完早操的大一学生小冯睡眼惺忪。上午没课的她，决定爬上床，再睡个回笼觉。

　　小冯所在的学校，要求大一学生早晨7点站早操，晚上上晚自习，平时学生会不定期查卫生、查寝，派专人负责查课，部分学院还出台禁止挂床帘、限制请假次数、要求父母打电话才能请假等规定。

　　“上了大学，好像还是和高中一样。”小冯说，早上站操、上课签到、卫生检查、晚自习……感觉自己的一天都被包办了。

　　在南方某高校上大二的欣欣也有这种感觉。她说，学校给本科生安排统一的熄灯时间，每周三晚上查寝，请假要走审批流程，大一大二学生需参加晨点，大一还要上晚自习……

　　“晚自习没有必要，大家就算去了，效率也比较低，很难投入到学习中，不过是点卯罢了。”欣欣说，就算统一熄灯，大家也不睡，各自开小电灯照明。

　　“我们辅导员建家长群，把全班成绩和挂科情况发群里，还公布考试时间和放假时间，好多家长看到孩子高中成绩优异，大学排名却靠后，又变得忧心忡忡，电话问候不停。”东部某高校学生佳琪说。

　　大学生在自习

　　部分大学为何“管得宽”？

　　受访高校辅导员表示，强化学生日常管理，一定程度是为了解决部分大学生缺乏自律性、责任心的无奈之举。“学生上课迟到早退、生活作息紊乱、专业课程挂科等情况屡见不鲜。学校推行卫生检查、早操、熄灯等举措，初衷是为了培养学生良好的生活与学习习惯，增强其身体素质，解决学生自觉性不足的问题。”

　　一些受访家长赞同高校的严管规定，认为这有助于保护自己的孩子。有家长提出建立家长群等诉求：“孩子上大学后，与父母的空间距离拉大了，沟通难度增加了。家长群可以帮助父母随时知晓孩子近况，了解孩子在大学的情况。”

　　“合理的家校联动对保障学生安全、引导其健康成长很有必要，但家长们的过度关注也给学校管理带来压力。”华北某高校辅导员李老师说，“我们学校起初管理并不严格，为满足家长需求，如今不仅期末通知家长成绩，每两个月还要通知家长考勤结果，学生连续不交作业也得通知。”

　　确保学生安全，也是高校强化学生管理的重要原因。“为了有效防范极端事件发生，一些高校不得不采取严格的管理措施，对学生的活动范围和行为加以一定程度的限制。”东部某高校学工部工作人员表示，近年来，各类校园安全事件频发，校外人员入校引发冲突、学生在校外遭遇意外等状况给高校敲响了警钟，使得高校在管理上更为谨慎。

　　对于严管，学生什么态度？

　　“这种管理让我觉得压抑。上课要随时警惕监控对面的督查老师。每天晚上舍不得放下手机，总想补偿一下白天没看够手机的遗憾。”中部某高校受访学生小苏说。

　　“考勤就是形式主义。虽然学校实行严格的考勤制度，上课还查手机，但据我观察，大家的听课效率并没有太大提高，人在教室，却各干各的。”大二学生建桥是班里的纪律委员，在他看来，考勤制度虽提高了课堂的上座率，但面对不感兴趣的科目，同学们仍心不在焉。

　　还有不少学生尝试和学校“斗智斗勇”，想出各种敷衍方法——“上课点名，同宿舍的会帮忙答到，没人查课就溜走”“学校虽然名义上不让随意出校园，但大家基本都会偷偷溜走”“我会控制旷课次数，或者花点钱找代课”……

　　也有部分受访学生理解学校的做法，选择尊重规则、积极配合：“学校这么做也是出于我们的安全和生活考虑，我没觉得太受束缚，综合来看，这是一种对学生负责的方式。”

　　“正因为学生会定时查熄灯、查卫生，我才能按时休息、身处较为干净的寝室环境。”华北某高校大三学生鹏超表示，一些室友自制力差，晚上熬夜不睡觉，还乱丢垃圾；自己拉不下脸劝说他们改正，只得希望学生会多检查，倒逼室友改正。

　　更重要的是，学会放手

　　从高中到大学，孩子们过渡到一个相对宽松的学习生活环境，可以自由支配的时间一下子多起来，奋斗的目标也不像高中时明确，不少学生进入大学后就进入了彻底的放飞状态。为此，不少高校选择延续高中的教育管理方式，以此弥补大学生缺乏自主学习和管理能力的短板。

　　然而，大学生总有一天要走向社会、独立生活。专家认为，家长要学会放手，高校则需摒弃“包办式”管理思维，允许学生根据课程和自身学习习惯合理规划时间，变“堵”为“疏”，通过引导而非禁令的方式规范学生行为，构建科学弹性的管理体系。

　　大学给予学生宽松环境，并非放任自流，而是要做到宽严相济、张弛有度。一方面给予学生更多自由支配的时间和空间，另一方面强化对学生的整体考核，避免考试打分“宽松软”。同时，高校应密切关注学生诉求，倾听学生合理意见，出台一些更有人情味的政策，尊重学生主体地位，及时回应学生期待。

　　大学是培养学生生活自理、人际交往、时间管理等能力的关键阶段，家长和学校都应以信任为基石，以引导为桥梁，让学生在自主探索、实践锻炼中成长。同时，大学生也应完成角色转变，对自身行为负责，通过不懈努力，拥抱属于自己的精彩人生。

　　(:半月谈)

本文标题：吐槽上了大学被圈养