美国登月是真是假
美国登月是真是假推荐文章1：“阿波罗登月”是美国对全人类的骗局吗？
五十年前的昨天，美国“阿波罗计划”第一次将人类送上月球并实现在月表行走。宇航员阿姆斯特朗迈出的“一小步”意味着人类对宇宙的探索迈出了“一大步”。但是却有不少人质疑登月造假，“阿波罗”载人登月完全是20世纪最大的骗局。
这篇文章我们就来扒一扒质疑者怀疑阿波罗登月造假的几点原因，以及解释为什么这些质疑站不住脚。
阿波罗计划的任务徽章。从左上至右下依次为阿波罗1号—17号。（图NASA）
Part.1
质疑一：真空环境下的旗帜会飘扬？
登月图片中，美国旗帜“迎风飘扬”。月球表面高真空环境下不可能存在空气的对流，相应地，就不可能存在“风”，旗帜也就不可能“迎风飘扬”。因此有人质疑这些照片和录像是在地球上的摄影棚内完成的。
这个观点很容易反驳。图像中的美国国旗是一个特制的旗帜，它为了达到较好的视觉效果，设计的旗杆比较长。相应地，旗杆的刚度就有所下降。我们看到的旗帜“飘扬”实际上是插入土壤后的旗杆在高真空环境下的较长时间振动导致。这种“飘扬”的现象反而证明该区域真空度很高。
延伸阅读：在埃德加?科特莱特的著作《阿波罗月球远征》中，巴兹?奥尔德林回忆了他与阿姆斯特朗插国旗时发生的事情。他说：“插国旗工作由我们两个人共同完成的，它几乎酿成一场公共关系灾难。一个附在旗杆上负责让国旗保持伸展和垂直姿态的小伸缩臂给我们出了难题。虽然经过多次尝试，但这个伸缩臂臂就是不能完全伸开。国旗原本应该平伸才对，但由于这个问题，它的上面出现了波纹。”原来，伸缩杆上被涂抹了错误的涂层，以致无法完全伸开，这也就是为什么国旗看上去好似在迎风招展。具有讽刺意味的是，奥尔德林站在国旗旁拍摄的照片居然成为阴谋论者证明“阿波罗ll号”登月不过是一场骗局的证据。
其实，以当时的技术手段，制造一个无风的环境很简单，仅需要保持空间的密闭和温度恒定即可。倘若真想造假，不可能不考虑到这一点。所以这种观点纯属无稽之谈。
阿波罗14号任务执行过程中。图中的美国国旗旗杆设计为L形，旨在使其在真空中也能完全舒展。红圈选中的部分还能看到旗杆横梁露出的细节。（图NASA）
Part.2
质疑二：天空中没有星星？
月球没有大气层，天空中的星星应该是明亮清晰可见的。而拍摄的图片中，天空却根本看不到星星。
这是当时的拍摄条件受限所致。当时拍照使用的是胶片，一张胶片能够呈现的最亮细节和最暗细节的区间有限，在月球表面的恶劣环境下，这个区间将会被进一步缩小。
此外，由于月球表面反射太阳光的能力较强，故在拍摄过程中需要将曝光度降低，否则拍到的将是一团模糊的白色。同时曝光时间也要减少，以减轻月面反射光带来的影响。而曝光度降低和降低曝光时间都将导致无法拍摄到天空的星星。
图3 阿姆斯特朗在月球表面活动，可以看到背景的天空中没有星星。（图NASA）
Part.3
质疑三：日本“月亮女神”绕月飞行时为何
未拍到阿波罗登月设施及活动痕迹？
月亮女神为一个三星系统，其主卫星“辉夜姬”上搭载的星载相机分辨率仅为10米，且“月亮女神”的飞行轨道高度为100千米，月球表面物体半径至少大于50米才能被分辨出来。而“阿波罗”15和17号着陆器及月球车的半径或最大尺寸约为3米左右，“辉夜姬”传回的图像中很难分辨月球车和着陆器的痕迹。
Part.4
质疑四：地面上的影子为啥不止一个？
图像中宇航员在月球表面的影子不止一个，同时可以清楚地看到，宇航服显现出非常明亮的白色。有人便提出，这是在摄影棚中使用了补光灯等设施导致的。
实际上，这种质疑很站不住脚。首先，月球表面的月壤对光的反射系数较大，很容易将来自太阳的光反射出去。其次，月球表面并非光滑平面，其存在多个平面，使得光能够被多角度反射。最后，我们不能忽略航天员旁边的舱体，舱体表面同样可以反光。
图4 阿波罗11号登月舱段，可见其表面非常光滑。（图NASA）
Part.5
质疑五：宇航员在前进过程中能够大步向前跳跃，
而没有飘到很高的高度？
月球上的重力加速度约为地球的六分之一，为什么看似宇航员在发力但实则没有真正跳的很高？
原因在于登月航天服的重量太大。阿波罗航天服兼具提供氧气、空气流通、保持气压、过滤二氧化碳和冷却功能，足够让登月宇航员进行长达7小时的月球漫步。此外还有一个后备系统，可提供30分钟的氧气和通信。与此同时，通信系统还可将宇航员的生理数据传回地球。月球表面时刻受到微流星体袭击，因此阿波罗航天服的外面增加了一个保护层。如此多的功能导致阿波罗航天服重达82公斤，故不会一脚跳入太空。
图5 宇航员在月面行走。（图NASA）
Part.6
质疑不可怕，可怕的是用谣言误导舆论
那些认为登月造假的“阴谋论”者认为，“阿波罗”载人登月是NASA制造的谎言，目的是为了转移美国公众对“阿波罗”计划劳民伤财且失败的困境。但实际上，所有学者都没有对登月的真实性提出任何质疑，这其中甚至包括美国当时最大的竞争对手：苏联。
实际上，“阴谋论”者或许根本就不在乎事实究竟为何，他们只是利用这种手段，去吸引注意，去误导舆论，来达成自己不可告人的目的。造谣一张嘴，我们很少看见谣言被揭穿时造谣者受到应有的惩罚，反而是辟谣的学者或相关领域工，不愿大众被误导而不辞劳苦地付出。而在他们付出的过程中，不知道又有多少造谣者在酝酿一个又一个谣言……
美国登月是真是假推荐文章2：ET专家发现NASA致命证据，阿波罗登月造假！这次终于实锤了？
隔三差五就会冒出一次阿波罗登月造假的故事，可能读者们已经听到审美疲劳了，因为每次都是老调重弹，不过这位自称是ET专家的UFO猎人Scott C Waring称，这次一定能让NASA登月造假实锤，因为他发现的证据实在是太重要了！
Scott C Waring和他的登月造假证据I am Scott C. Waring of UFO Sightings Daily. I have been in over 75,000 news sites world wide. I made 8 apps and wrote 4 books. According to Google news, I am #1 in the world in UFO research.
我是UFO目击日的Scott C. Waring。我访问过全球 75,000 多个新闻网站，制作了 8 个应用程序并写了4本书。根据谷歌新闻排序，我在UFO研究领域排名世界第一。
根据介绍，这位老兄在UFO研究领域涉入相当深入，发表过大量关于UFO的目击告以及月球上的神秘物体判读，比如最新一篇就是在月球陨石坑底部，一个金字塔状的UFO正在升起的文章！
而最近他从各位已经发现1000遍造假的阿波罗登月视频中发现了造假的蛛丝马迹，而且据说相当重磅，一定要将NASA标榜载人登月的神坛上拉下来！
Scott C. Waring的“惊人”发现，却被专家取笑
这位老兄究竟发现了什么重磅破绽呢？说起来他真的非常仔细，是阿姆斯特朗从登月舱舷梯上爬下来走到月面上的过程，再往下阿姆斯特朗就要说“我的一小步，人类的一大步前”，还在舷梯上的那一刻！
Scott C. Waring发现了阿姆斯特朗将要踏上月球的一瞬间，就那一瞬间，阿姆斯特朗左脚突然半透明了，几乎就能看到月球的天际线，而在足踝部位也看到了飞船投下的长条形阴影，如下图：
这表示什么？是绿幕拍摄然后拼接在一起？并且技术还不够好，留下了明暗相差太大时的背景分界线位置的痕迹，而从放大位置看则更清晰：
还真特么有点这个意思，这Scott C. Waring真的是个观察极其仔细的人才，不过作为UFO猎手，他最擅长的工作就是从大家觉得平淡无奇的照片中发现真相，而这次他发现了NASA致命的造假证据！
这是Scott C. Waring在油管上的首页，可以看到关于阿波罗11登月造假的视频是在2天前发布的，那么真相究竟如何呢？
Scott C. Waring判定错误，贻笑大方
这是早期电视机的高对比度显示时残留影像所致，这个问题早在2018年出版的《全人类》一书中就有详细介绍，这是图像滞后造成的问题，简单的理解就是刷新率过高时，荧光屏上的荧光粉还还有余光，特别是高亮转为黑暗时刻时，高亮残留很容易看出来！
那么问题来了，这是原始的播放资料，和电视有啥关系？不就是证明电视拍摄出现了问题吗？事实上还真不是这样，因为登月原始的录像带，在1980年代NASA录像带使用紧张时被洗掉了，而后来发布的NASA登月的图像是澳大利亚测控站当年接收到的信号时，摄像机对着屏幕再次翻录后的视频！
所以我们看到了一个荧光屏上残留图像的“鬼影”，这个问题在Quora上也有解答，一个非常常见的老式显像管显示问题，当然现代液晶也有这种类似的故障，不过那个是拖影，和这个残留差异比较大。
Scott C. Waring为什么会犯这种错误呢，这位老兄的教育背景暴露了一切，他是教育学士学位和咨询硕士学位，准确的说是一个纯文科类专业，而这种问题对于理工科毕业的朋友来说还是非常容易理解的！
所以千万少干这种跨界的事，小了说贻笑大方，就像最近河北燕山大学的李子丰教授推翻相对论的故事，大了说就是重复发明轮子，当年齐奥尔科夫斯基就干过很多重复发明轮子的故事，不过人家最终还是和现代科学接轨，并且成了现代多级火箭之父！
关于阿波罗登月造假，究竟有哪些“造假证据”？阿波罗登月的当年，缺少计算机，缺少自动控制，也缺少先进的通信技术，除了手动还是手动，能完成登月，简直就是个奇迹！
所以有人就质疑了，切入月球轨道减速，脱离月球轨道登月，从月面起飞，变轨对接等等，发动机点火需要精确到毫秒，没有计算机的时代是怎么做到的？
但其实各位真的小看当年的技术了，加加林当年第一次登上太空那会，东方号宇宙飞船都是自动的，甚至在非洲上空点火减速时也不需要加加林干预，而且早在加加林之前的那么多狗的宇宙飞船返回实验，难道是狗按按钮了？
当年的电子管技术做个简单的逻辑控制和计时电路还是没啥问题的，而且还有地面控制人员的干预，机载计算机在阿波罗登月时代已经有了，尽管不够强大，但地面可以辅助计算并且控制飞船，而且人还在回路中，没有什么比人操纵更优选项了！
所以从这个角度质疑是不成立的！当然除了这些以外关于阿波罗造假的证据还很多，比如美国的国旗飘动，月面的阴影以及登月舱着陆后月面上的月尘都没有被吹跑，当然还有人质疑，月球上没有发射台，这登月飞船怎么飞得回来呢？
其实这些都是没有从科学角度去理解，国旗飘动这个问题分析烂了，咱就不废话了！关于月尘没有被吹跑，在地球上看来这问题很尖锐，火箭发射地动山摇，几百米外气流冲击都能掀翻汽车，这是因为地球上有大气层，真空下的气流扩散很快，除了登月舱火箭底部以外，其他位置影响并不大！
而从月面发射登月舱，发射台就是登月飞船的下降级，这跟所有月面登陆并返回的架构都是一致的，包括采样返回的嫦娥五号，阿波罗登月的分段式结构设计还是非常经典的，除非未来火箭推进技术大跃进，否则这种结构还会持续一段时间！
当然感谢各位看完本文，关于NASA登月造假实在是写烂了，如果没有新意请各位留言！
美国登月是真是假推荐文章3：美国今年两次登月：一个存活12小时！一个存活14天，下一个看中国
#长文创作激励计划#
2025年4月7日（美国时间），随着Firefly Aerospace的官方宣布，其蓝色幽灵号月球着陆器已经完成了整个月球任务，这意味着美国在2025年的两次登月任务，也是完全结束了。
不过，由于其蓝色幽灵号月球着陆器是成功在月球上着陆，并且完成了美国宇航局（NASA）10个有效载荷的布局，这也说明了获得了相关性数据，为美国重返月球计划可以提供数据支持了。
但相对来说，其失败的任务，基本没有什么成果，而且后续还将看中国挑战，一旦中国成功了，那将创造世界新纪录，为什么这样说？先看看美国的登月任务。
美国今年两次登月任务结束！的确，Firefly Aerospace宣布的这一次任务是美国其中一次任务，而对于这一次任务来说，其实也存在很多不足。
蓝色幽灵号仅活14天——蓝色幽灵号任务是美国商业合作任务之下的一部分，其主要目的就是为美国载人登月计划服务，其收集相关性的数据，推动美国重返月球，而这一次任务在整个过程之中，相对还是比较稳定，行走了约45天的轨道过程，然后在月球上存活了14天，最终结束整个任务周期。
当然，很多人可能有所疑惑，为什么仅活14天？这不应该啊，美国技术不是很强吗？的确，这一次真的就只存活了14天，这是因为蓝色幽灵号月球着陆器没有“保暖”设计，无法抵抗月球的极端性环境，在月球上，月球表面温度白天可以达到约127℃，夜晚约-183℃，可以说冷暖属于两个极端性发展。
所以，此前差点还因为高温的原因，出现了问题，还进行了波段传输的停止，最后扛过来了，但是月球夜晚也是属于极寒，结果蓝色幽灵号没有扛过来，所以，最终导致任务结束了。
在这14天的时间之中，总计是获得了近 120 GB 的数据，NASA的团队已经在解锁这一步数据，为后续的月球任务做支持，但到底有什么突出性的成果，这个还不清楚，就看后续的公布了。
雅典娜月球着陆器仅活12小时——美国雅典娜月球着陆器的发射时间晚不少，但是跑得最快，结果在着陆器的时候，出现了仪器故障，最终掉入到了一个大约直径20米的月球坑之中。
同时，在掉入之后，整个月球着陆器也是倾斜在了该大坑之中，其太阳板也恰好是背对模式，导致无法发电，只能依赖其上面的电池，存活12个小时，拍下了雅典娜月球着陆器的状态照，最终整个任务也就结束了，其NASA，日本等有效载荷，也全部泡汤了。
所以，美国在2025年的两次月球任务，随着Firefly Aerospace的官方宣布，也意味着任务全面结束。看下时间线：
蓝色幽灵号月球着陆器——美国东部时间2025年1月15日1时11分发射，3月2日，美国私营企业“萤火虫”航空航天公司宣布，其研发的月球着陆器“蓝色幽灵”号当日在月球表面成功着陆，工作14天左右。
按照节点，预计在4月初左右苏醒，但没有苏醒，而4月7日才宣布，也说明了其等待时间已经过了，没有醒来，任务结束。
雅典娜号月球着陆器——2025年2月26日发射，美东时间3月6日当天12时30分左右登陆月球，过后，核实到月球着陆器倾斜，无法发电，坚持将月球照传回，最终任务结束。
这就是美国两次登月任务，一个存活14天，一个存活12小时，然而其存活12小时的任务，对美国来说，本来是可以创造历史性一幕，但机会失去了。
下一个看中国了——锁定同一区域的确，美国的这两次登月，其中雅典娜月球着陆器去的区域还是有点不一样，是锁定月球南极了，本来目标是找水，但结果着陆器侧翻了，任务也就没有了。而在他们的后面，也就是下一个前往月球南极的国家，就是中国了。中国嫦娥七号任务将前往月球南极执行任务。
这计划已经明确说明了，预计在2026年进行发射，最为重要的一个目标也是进行水源寻找，一旦我国率先找到月球水源，将实现对月球资源的锁定，因为月球规则就是谁先到，谁先获取。
所以，这是给中国足够的机会啦！美国着急，跑得快，最终失败了。
而嫦娥七号一切都在按照计划执行，也期待我国能够顺利完成，而从综合性的目标来看，除了说得水问题之外，还有：
月壤水冰和挥发组分的探测与研究。月球形貌、成分和构造的高精度探测与研究。月球内部结构、磁场和热特性的探测与研究。月球南极月表环境的综合探测与研究。月基对地球磁尾和等离子体层的观测与研究。所以，该任务非常关键，并且嫦娥七号是要确保其稳定性，主要它也是我国构建月球科研站基础性的一部分。
其将与鹊桥二号，嫦娥八号等任务在后续进行组建，这就是其特殊性。同时，针对这一次任务，我国也开启了国际合作。
嫦娥七号有7国合作在嫦娥七号合作问题上，我国实现了对嫦娥六号的超越，不过在这个过程之中，也出现过一些“小插曲”，其中美国的问题又是最为关键的，此前我国与阿联酋进行了嫦娥七号的合作，阿联酋希望用嫦娥七号把阿联酋的“拉希德二号”月球车送上月球。
但由于美国的技术转让限制，令其不得不放弃这一计划，最终双方没有合作出来，所以，在嫦娥七号的7国合作名单之中，也没有看到。
但这也反向说明了一件事情，那就是美国的阻扰没有多大的效果，无法改变其他国家的合作，其埃及、巴林、意大利、俄罗斯、瑞士、泰国、国际月球天文台协会等7个国家、国际组织的6台载荷。依然推动了我国整个任务的合作机制。
所以，这7个国家合作，也将使得我国整个任务的完美进行，反正还是那句话，美国所谓的打压，到最终都是坑害自己，因为只有合作才会有更大的进步，而不是不断打压，意图改变别人，这种做法都是错误的。
而且，我国后续的月球科研站合作国家会更多，大家拭目以待吧，中国的目标也很明确，未来月球就是中国的后花园，只要符合要求，符合中国规定的，都可以合作，大家相互推动技术性发展等，才是关键性的点。
所以，大家不要在意别人所谓的禁止，发展好自己，自然而研究会有很多国家找你，因为你强，这就是根本性问题。
美国登月是真是假推荐文章4：美国登月是真是假？对这12个严肃质疑，NASA是怎么解释的？
在人类的航天史上，美国是迄今为止唯一一个将宇航员送上了月球的国家，但实际上美国登月是真是假呢？对此，并不是所有人都认为是真的，在过去的几十年里，持怀疑态度的人们对美国的阿波罗计划提出了很多质疑，其中大概有12个可以说是比较严肃的，那么对这12个严肃的质疑，NASA是怎么解释的呢？
事实上，NASA曾经对这些质疑进行过解释，下面我们就来看看这12个严肃的质疑和NASA给出的解释。
质疑1：当登月舱在月球表面降落时，为什么没有砸出坑洞？
解释：阿波罗计划的登月舱拥有强力的反推装置，这可以使登月舱轻轻地着陆，而不会发生硬性撞击，因此没有在月球表面砸出坑洞。
质疑2：既然使用了反推装置，那为什么月球表面松散的沙土没有被吹走？
解释：月球上是没有空气的真空环境，反推装置喷出的物质并不会形成在地球上常见的空气乱流，因此只有登月舱下方的沙土被“吹”走，而这些被“吹”走沙土也会很快地散布在登陆点的附近。
质疑3：月球上的沙土是非常干燥的，为什么宇航员留下的脚印会如此清晰？
解释：月球上的沙土主要形成于持续不断的陨石、微流星体以及高能粒子撞击，由于月球上没有空气，组成沙土的微粒就呈现出各种不规则的形态，这使得月球上的沙土非常蓬松，因此即使月球上的沙土没有水分，宇航员也能够留下清晰的脚印。
质疑4：既然在月球上是真空环境，那为什么美国国旗能够迎风飘扬？
解释：阿波罗计划使用的美国国旗是特制的，它采用了“F”形构造的金属杆支撑，因此它不能因为月球引力而下垂，至于“迎风飘扬”，其实是宇航员在插国旗的时候引发的金属杆振动造成的，而在真空里，这种振动能够维持比较长的一段时间。
质疑5：为什么登月照片上看不到星星？
解释：由于登月点位于月球的向阳面，来自太阳的光线非常强烈，再加上月球没有大气层，因此强烈的阳光就可以不受干扰地照射到月球表面，与此同时，月球表面又会大量地反射阳光。在这种强光环境中，短时间的曝光是不可能拍摄到星星的，而如果曝光时间过长，就不能拍摄到宇航员或登月设施，照片呈现出的将会是一团模糊的白色。
质疑6：太阳是月球上的唯一光源，为什么登月照片上会存在不平行的影子？
解释：月球表面的地形并不是想象中那么平坦，当影子出现在有一定坡度的月球表面时，就会出现不平行的现象。
质疑7：为什么登月照片上会出现带有字母“C”的岩石？
解释：带有字母“C”的岩石不是摄影棚里的道具，而是照片在冲印的过程中，有卷曲的毛发粘在了上面，实际上，在原始的胶片中，并没有出现这个字母“C”的图案。
质疑8：月球上没有发射架，宇航员如何离开月球？
解释：登月舱分为“上升段”和“下降段”，只有“上升段”能够离开月球，而“下降段”就是“上升段”的发射架。
质疑9：“上升段”的发动机功率相对很小，为什么能够从月球上逃逸？
解释：月球的引力大约只有地球的6分之1，并且没有空气造成的阻力，因此只需要相对较小的功率就可以摆脱月球的引力。
质疑10：在离开月球的时候，是谁拍摄的影像？
解释：登月舱搭载有专业的摄影设备，这些设备可以在必要的时候记录下相关的影像。
质疑11：离开月球时，“上升段”为什么没有明显的尾焰，是不是在摄影棚里用机械吊起来的？
解释：“上升段”所用的燃料在燃烧时，本来就不会产生明显的火焰，现代的喷气式飞机就是一个典型的例子，它们在飞行时，同样也看不到明显的尾焰。
质疑12：为什么在阿波罗计划之后，美国就再也造不出强大的“土星五号”火箭？
解释：“土星五号”的蓝图并未丢失，后续的“天空实验室”其实也是“土星五号”火箭送上太空的，而之所以没有再造“土星五号”，主要有几个原因，一是因为该火箭造价太过高昂，二是因为后来的航天任务中，不需要用到如此强大的火箭，还有一个原因是，“土星五号”的设计理念已经落伍，因此需要研发更新型的火箭。
我们可以看到，对这12个严肃的质疑，NASA作出了合理的解释。值得一提的是，在阿波罗计划的一系列登月任务中，美国动用了大量的人力物力，在最鼎盛的时期，总共有超过40万人参与其中，正所谓“世上没有不透风的墙”，想让数量如此巨大的人群在几十年的时间里一直说谎，其难度似乎比载人登月只高不低，因此可以说，美国登月造假的可能性极低。
好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家关注我们，我们下次再见。
（本文部分图片来自网络，如有请与联系删除）
美国登月是真是假推荐文章5：美国载人登月是真的吗？50年过去了，科技更发达后为何不再登月？
荷兰国立博物馆收藏了一件“月岩”，这件月岩的是已故前荷兰首相威廉·德雷斯（Willem Drees）生前收到的礼物，1988年威廉去世后，他的一部分遗物被捐赠给了荷兰国立博物馆，其中就包括这块石头。
事实上荷兰国立博物馆有这件藏品并不奇怪，因为美国阿波罗登月成功后，陆续从月球上带回了380千克的月岩。为了炫耀，美国将月岩切割成了许多小碎块，将其赠送给了全世界所有国家以及美国所有的州和属地。
荷兰国立博物馆从已故首相家属接收到这块月岩后，一直小心收藏，由于太过于宝贝很少将它拿出来展出。直到2006年，当地策划了一期“太空探索”的展览，而这块“月岩”被当作是天外来物而拿出来展出，正是在这次展出时，引起了一位专家的注意。
专家认为，这块月岩并不是真的月球岩石，因为铭牌上写的赠送时间是“阿波罗11号”登月后的3个月，但专家认为美国不可能在如此短的时间赠送月岩，而且还是这么大一块。
遭受质疑后，荷兰国立博物馆对这块月岩“验明真身”，在2009年8月27日正式向公众证实，这块月岩确实是假货，它只是一块石化的木头。
既然荷兰国立博物馆收藏的月球岩石是假货，那么流传已久的“美国登月是假的”究竟是真的吗？
阿波罗登月在上个世纪50年代，美苏两国在太空领域展开一系列较量，最开始苏联处于领先地位，第一个将人造卫星发射到地球轨道，还第一次将地球生物发射到地球轨道，第一个将人类送往太空，在多个重要的项目上创下“第一”。
但很快，美国的优势也发挥了出来，成为了第一个载人登月的国家，并通过阿波罗11号任务，一次性将两名航天员运往月球。
阿波罗11号两名航天员在月球上进行了科研任务，还带回了一部分月岩，并且为了节约飞船上升舱的重量，还将一些粪便留在了月球表面。
阿波罗11号只是个开始，自此之后又陆续派遣了多位宇航员登上月球，陆续从月球表面带回了380千克的月岩。
只不过，随着前苏联的解体，美国在太空领域上处于领先地位，没有了对手之后，美国并未继续深耕探月项目，反而停止发射载人登月，直到现在再也没有宇航员登上月球。
现如今美国又提出“重返月球”计划，但遗憾的是，因为各种各样的原因一直没有成功。而这也引起了很多人的质疑，要知道的是，美国最后一次登月是1972年12月，距今已经50年，50年来人类科学技术已经有了飞跃式提升，航天科技也远比当时要先进得多。然而美国却无法重复50年前就有的技术，无法再次将人类送上月球，那么美国登月真的是骗局吗？
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
