#头条文章养成计划#"老鼠、老鼠，鸭脖、鸭脖，傻傻分不清楚"


　　近日，一则“江西某高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频火了，此事件能够引起争议最大的原因不在于学校食品安全的话题，而是在于"老鼠头最终被鉴定为鸭脖子这个结果，着实让人想要有种捶胸顿足的冲动"，比较激动的网友更是说出一个网络新词"指鼠为鸭"……


　　网络图片


简单回顾事发经过

　　6月1日，一名江西工业职业技术学院学生在学校食堂就餐时，发现饭菜中有一异物，此异物形状怪异，色泽发黑，身上带有肉眼可见的长毛，疑似有上短下长四颗牙齿外露。


　　该同学在反复观察后，发现此异物越看越像老鼠头……于是他强忍心中反胃，直接找到打饭阿姨寻要一个合理的解释。


　　打饭的阿姨似乎也没见过这样的场面，只能"就事论事"的说这是一块鸭肉(大概率这道菜是红烧鸭子吧)，无需大惊小怪。


　　这样的解释并没有得到这位同学的认可，于是他将自己的经历发布到网上，很快引发关注。


校方第一时间做出反应

　　食品安全问题这并非儿戏，学校相关部门第一时间表示已经着手调查此事。很快情况通随之而来。


　　该事件的情况通其实说白了就是一个辟谣通:


　　一、经过调查确认食堂阿姨之前的话，所谓的"老鼠头实则为鸭脖"。


　　二、当事同学已经意识到自己的错误判断，并且发表了书面说明澄清事实。


　　三、市场监管局经过科技手段的鉴定，再次确认"此鸭脖就是彼鸭脖"。


　　很显然，按照校方给出的通内容来看，网友的武断评论属于看图说话式的不理智。


那应该怎么评论呢？

　　一个"2022级新媒体中心……"的群信息中给出了我们答案。


　　针对此事件官方的最新通，网名"新媒体中心主任何莹"艾特了群成员，鼓励同学们积极参考评论文案发表有效评论，并提醒"可以加上个人表情，更显真实"


　　不管你怎么想，反正我只能想到一个词"此地无银三百两"。


鸭脖到底是不是老鼠头？

　　到底是不是老鼠头呢？从目前的各方结论来看，的确不是！因为我们作为旁观者，作为没有直接参与到事件中的吃瓜群众，我们只能相信官方的说法。


　　虽然上述表态带有一些不服气的味道，但是通过反复对比我还是发现了一些本质上的差异:


　　一、老鼠的牙齿是黄的，而疑似老鼠的牙齿是白的。


　　二、老鼠的两颗牙齿一样长，而疑似老鼠的牙齿有一根是特别长还连到一起了。


　　三、老鼠的上下两颗牙齿是对齐的，而疑似老鼠的牙齿错位了。


　　四、老鼠的胡子很细，而疑似老鼠的一些毛看起来很明显。


　　这张图更加明显，这么长的毛显然不是老鼠毛，而老鼠胡子也没有这么粗，分布的也不会在各个部位。


　　再来几张网友实测的全方位图片:


　　所以，虽然看起来两物外形的确是非常的相似，但还是要相信高科技鉴定结论，其实真的就是鸭脖子。


　　不过也有一些问题等待明确，通内容中并没有详细的说明所谓的疑似老鼠牙齿到底为何物？长毛状物体又是何物？这也导致网友们只能相信自己的眼睛。


　　其实我个人觉得疑似老鼠牙齿的物体大概率是鸭脖子上的血管，我们经常吃鸡脖的都有所了解，至于长毛物体，目前看不太出来。


本次事件中反馈出来的一些不必要的问题

　　其实这个事已经不仅仅是食品安全的问题，已经涉及到了公信力的问题，一件热度如此之高，表象又如此明显的事，最后的结论却显得过于简略:


　　首先就是检测问题，相关视频中提到，市场监管部门对"该校菜品的留样进行检测"，那这个"留样"到底是对涉事菜品剩下的菜做检测，还是直接对涉事的异物进行的检测？


　　如果直接说是"对疑似老鼠头的异物进行检测"是不是更有说服力。


　　其次就是学校方面太着急澄清事实，咱不知道学校的食堂是不是外包的，如果是的话，那应该把话语权交给承包食堂方，让他们更好的去证明这就是正常鸭脖。学校的介入调查合情合理，但是试图让"评论文案"也介入其中，似乎有点本末倒置。


　　如果直接将涉事的异物交给食堂承包方，让他们当着所有人的面进行视频讲解，那是不是更容易更人相信。


　　最后就是有点避重就轻，不管是校方还是市场监管部门，能够确认这是鸭脖并不是就完事了，关键是这样的鸭脖符合卫生标准吗？鸭脖身上的毛是未处理干净的羽毛还是啥？这能够成为正常的食品食用？通方都没有进行说明。


　　总之，这个鸭脖子给我吃我是绝对下不了口，看着黑乎乎的毛就让人反胃，这显然食品卫生标准也不达标。


网友认为可能是这样的

　　不管你信不信，反正我保留意见。


　　调侃归调侃，我觉得并非网友们据理力争，而是结论的确是欠缺说服力。


　　当事人占同学目前已经发声澄清事实，这事闹得这么沸沸扬扬也委屈了这个学生，或许他真的怀疑自己是不是眼力出了问题。


　　当然，当一个结论让绝大多数人不能够信服时，那并非是别人的问题，而是要从自身找问题啦。


相同事件的处罚力度

　　2019年，忻州某学校有学生在学校食堂吃饭时发现了死老鼠，后经各方面调查，发现情况属实。


　　鉴于校方在发现稀粥里面有死老鼠后，及时采取了措施，并没有发生有学生食用过被污染的稀粥情况。但依然暴露了管理方面存在的各种漏洞，最终学校方被警示约谈、责令限期整改并立案调查，给予罚款100000元的处罚。


　　很显然，食品安全无小事，马虎大意受到处罚是小，万一出现食品安全事故那就麻烦啦。


写在最后

　　其实遇到问题不可怕，解决问题的态度才是关键，这次事件我99%的相信官方的通，但还是希望今后这个信服度可以提升到百分百！


　　假如我们在吃饭时遇到菜品中有异物的情况该如何处理呢？


　　步骤如下：


　　1. 先拍照保存证据，照片拍两张：一张是细节图，最好将碗拍上。另一张是范围较大的图片，可以证明用餐地点等。


　　2. 向相关负责人描述问题，必要时提供细节图。然后说出自己的诉求，无法达成共识时就拨打主管部门电话。


　　3. 电话拨通之后先描述过程，比如用餐时间、用餐地点，然后提出希望得到的解决方案，等待相关部门核实回复即可。


　　希望对您有所帮助，感谢阅读！


　　温馨提示:本文为原创头条首发作品，72小时内禁止抄袭搬运到其他平台，已开通全网维权功能，谢谢理解！


本文标题：真相大白！多方证实"老鼠头"实为鸭脖，可网友似乎并不想买账