逻辑性是什么意思

　　逻辑性是什么意思推荐文章1：什么是推理

　　随看随想

　　《逻辑十九讲》这本书的封面有一行字——“逻辑教育的短板现在填补还来得及”。的确，我们的教育长期忽视逻辑教育训练，使得许多学生乃至教师对最基本的概念和推理茫然无知。本文选自《逻辑十九讲》的第一讲《什么是推理》，让我们在文字中感受逻辑，让自己成为一个富有逻辑的理性人。（杨赢）

　　“推理”的一般定义是：“推理是训练判断能力的一种行为、过程或者艺术；推理是在论证中使用理性判断的一种能力或者行为；推理是论证和推论的结合体；推理代表理性的力量；推理是论证、讨论和辩论。”斯图尔特说：“推理这个词语，远不止它的字面意义那么简单。在日常的普遍的谈话中，凭借推理能力，我们能从错误中寻找到真理，明辨是非，同时还可以总结出完成特定目标、取得伟大成就的好方法。”

　　通过运用大脑思维的推理能力，我们可以把不同的客观事实反映给大脑，大脑中就会形成相对应的感觉或者概念。之后，大脑思维把思想里的“原材料”加以吸收，再编织成更为复杂和精密的精神产物，我们把它称为真理的抽象概念和具体概念。布鲁克斯说：“推理是大脑思维的思考力量；推理教会我们认识思想知识是什么，以及它和感官知识之间的区别。推理可以被认为是调配各种能力的精神建筑师；推理能够把人可以感觉到的事物加工成新产品，进而建造出科学和哲学的殿堂。”斯图尔特则补充说：“这些新产品具有双重含义，即想法和思想。想法是一种通过文字表达，但并不给出建议的精神产品；思想则是一种阐述两个以上的想法之间的关系的精神产品。对想法的理解我们可以分为两类：抽象的想法和具体的想法。对思想的理解也分为两个具体的类别：关于偶然真理的思想和关于必然真理的思想。偶然真理是指我们所经历过的事实或者日常生活中的直接判断，和包含在具体事实中形成的法则及其原因在内的具体真理。必然真理是指我们所知道的公理或者不辩自明的真理，以及经过推理所得的定理。”

　　在邀请你一起思考推理的所有过程时，我们会不由自主地联想到莫里哀喜剧中的一个古老故事，其中有个人物在四十年里一直在谈论散文并且毫不自知，当他幡然醒悟这个事实之后大为吃惊。杰文斯在提到推理过程时说：“很多人一生都在忙于不停地转换命题，采用三段论法进行推理，最后陷于谬论和框架假设中，并以属和种进行区别分类。一百个人听到这种说法之后，会有九十九个人表现得相当惊奇。如果你问他们是不是逻辑学家，那么他们很可能会回答，不！他们这么回答可能对了一部分。因为我认为，即使受过高等教育的大部分人都不清楚逻辑是什么。从某种层面上来说，每个人从会说话开始，就应该力争学做一个逻辑学家。”

　　所以，我们在让你思考推理过程之前，并没有盲目地认定你从未推理过——相反地，我们完全明白，你在和每一个人打交道之前，早已经推理思考过你应该如何过成熟的生活。当然这不是关键问题。事实上，每当人推理的时候，绝大多数人都进行了错误的推理。很多人都按照非正确、非科学的方法进行推理，因此遭受了种种挫折。一些学者指出，绝大多数人甚至不能公平地、正确地进行推理，并指出很多人把一些荒谬的想法当作对论点的证明。这些学者的观点和声明很可能有点激进，但在解释真相时，这些蹩脚的证据也的确给大众的感观造成了误导。权威学者们一旦郑重其事地给出肯定的推论，大部分人就会把荒谬的想法当成真理。许多非逻辑性的想法，即便是没有经过争议性的商讨或者现实的检验，只要被庄重地、权威地公布于众，同样会被很多人所接纳。我们发现，特别是在一些本应当受到尊重的宗教领域和政治领域里，多数人都会盲目地去相信一些非逻辑性的想法。领导者的声明似乎都充分被大众所默认。

　　一个人若想正确地进行推理，不仅需要锻炼出聪慧的智力，还得学会掌握理智地运用智力的艺术。否则，他纯粹是在浪费精力，因为当他和一个训练有素的逻辑学家进行论证和争辩的时候，将会十分被动。当一个人看到两个同等聪明的人进行论证和争辩的时候，一边是训练有素的逻辑学家，另一边是缺乏良好逻辑推理能力的人，他们之间产生的不平等碰撞，会给旁观者留下不可磨灭的印象。这种对峙，就像是一个力大无穷却并未受过任何技巧或者技术训练的摔跤手，必须遵守繁多的规则，在固定的地点、固定的时间内，以固定的方式和一个训练有素、经验丰富的摔跤手进行角逐。又或者像一个肌肉发达却从未经历过拳击技艺训练的大块头，遭遇一个经验丰富且深谙搏斗艺术的对手所产生的冲突。这样的冲突最终产生的结果是不言自明的。因此，每个人都不应忽视正确地学习推理艺术的重要性，否则，他在奔向成功的跑道上将会遇到重重困难，甚至一些智力水平比他弱的人，也会毋庸置疑地超越他。

　　杰文斯在讨论这层关系时说：“事实上，做一个出色的逻辑学家远比做一个优秀的运动员更有价值；因为逻辑学能教会我们更好地进行推理，而推理又可以教会我们更多的知识——正如培根所说，知识就是力量。作为运动员，人类永远无法与马、老虎或者猴子相比。但人类凭借知识的力量，能驯服马，射杀老虎，甚至可以无视猴子的存在。最弱势的人一旦具备最好的逻辑思维能力，最终将会战胜一切。因为利用逻辑思维，他可以轻易地预知未来，计算出任何行动所产生的可能结果，从而避免致命的失误，并能寻找到方法去完成看似不可能完成的任务。如果诸如蚂蚁一样的微小生物拥有一副胜过人类的头脑，那么它们可以彻底摧毁人类或者让人类成为奴隶。当然，我们不得不像凶残的动物一样，运用我们的眼睛和耳朵去获取一些基本的技能或知识。但是，能够创造出巨大能量的是一种被叫作科学的更深层次的知识。人们也许并不需要真正地认清他们所看到的事物的本质，就能看到、听到和感觉到生命本身。然而，理性是思维的眼睛，有助于我们看清楚事情为什么会是这样，以及事件在什么时候以怎样的方式发生或者不会发生。逻辑学家一直致力于研究并弄清楚这种赋予人类强大力量的理性究竟是什么。”

　　（选自威廉姆·沃克·阿特金森《逻辑十九讲》，李奇译，江苏人民出版社）

　　《中国教师》2019年12月25日第9版

　　逻辑性是什么意思推荐文章2：逻辑是什么？重要吗？

逻辑到底是什么？

　　逻辑（Logic）本质上是一种思维和推理的方式，它帮助我们以清晰、有序的方式思考、表达和理解信息。简单来说，逻辑是建立在因果关系、规则和一致性基础上的结构化思维过程。它的核心目标是确保我们的想法、话语或结论是合理的、连贯的，并且能够经得起推敲。

　　在语言和交流中，逻辑性通常表现为：

　　清晰的结构：表达有条理，从前提（原因或背景）推导出结论，而不是杂乱无章。

　　因果关系：观点之间有合理的连接，比如“因为A，所以B”，而不是凭空跳跃。

　　避免矛盾：一个人不能同时主张“X是真的”和“X是假的”，否则就缺乏逻辑性。

　　证据支持：用事实、数据或合理的推理来支撑观点，而不是空洞的主张。

　　例如，如果有人说：“今天下雨，所以我很开心。”这个陈述可能缺乏逻辑性，除非他们解释为什么下雨会让他们开心（比如喜欢雨天的心情或计划被雨打断反而轻松）。如果没有这样的连接，别人可能会觉得这个说法“莫名其妙”或“没有逻辑”。

逻辑在说话中的重要性

　　逻辑性在日常交流中非常重要，原因如下：

　　提高沟通效率：逻辑清晰的表达让听者更容易理解你的意思，减少误解。比如，在工作中，如果你的告或建议条理分明、有理有据，同事和领导更容易接受并行动。

　　增强说服力：逻辑性强的论证更具说服力。无论是说服朋友选择某个餐厅，还是在辩论中陈述观点，合理的推理和证据能让你的观点更可信。例如，“这家餐厅食材新鲜、评价高、离我们近，所以我们应该去那里”比单纯说“我觉得这家好”更有说服力。

　　避免混乱和冲突：缺乏逻辑的表达可能让人摸不着头脑，甚至引发误会或争吵。比如，如果一个人在讨论中东一西一跳、没有重点，别人可能觉得他在“胡言乱语”，进而失去耐心或信任。

　　反映思维能力：逻辑性强的说话方式通常被认为反映了一个人思考的深度和严谨性。在学术、职场或社交场合，逻辑性往往是判断一个人是否成熟、可靠的重要标准。

　　适应复杂问题：现代社会面临的问题越来越复杂（如气候变化、人工智能伦理），逻辑思维能帮助我们分析问题、找到解决方案，而不是被情绪或表面现象牵着走。

逻辑真的那么重要吗？

　　虽然逻辑非常重要，但它并非万能，也不是所有情境下都必须优先的。例如：

　　情感表达：在亲密关系或艺术创作中，逻辑性有时会被情感、直觉或诗意取代。比如，“我爱你，因为你的笑容让我感到温暖”可能不完全符合严格的逻辑（因为“温暖”难以量化），但它依然有效且动人。

　　文化差异：不同文化对逻辑的重视程度可能不同。在一些文化中，隐喻、故事或情感可能比直线推理更重要。

　　实际限制：生活中我们有时需要快速做出决定，可能来不及构建完整的逻辑链条，比如紧急情况下的直觉反应。

　　不过，在需要清晰沟通、解决复杂问题或建立信任的场景中，逻辑性无疑是关键。如果你觉得某人“说话没有逻辑”，可能是因为他们的表达跳跃、缺乏证据，或前提和结论之间没有清晰的连接。这时，你可以通过提问（如“为什么这么说？”）或引导他们整理思路来帮助改善。

如何提升逻辑性？

　　如果你想让自己或别人在说话中更具逻辑性，可以尝试以下方法：

　　梳理思路：在发言前，思考清楚“是什么、为什么、怎么样”，确保有条理。

　　使用结构化表达：比如先说明背景（背景是什么），再陈述问题（问题是什么），最后提出解决方案（怎么解决）。

　　多听多问：倾听别人的逻辑，提问来澄清模糊点，比如“这个结论是怎么得出来的？”或“你能举个例子吗？”

　　练习批判性思维：阅读、讨论或解决实际问题时，注意分析因果关系和证据的可靠性。

总结

　　逻辑是人类思维和沟通的基础，它帮助我们清晰表达、有效交流，并解决复杂问题。在日常生活中，逻辑性强的说话不仅能提升效率和说服力，还能赢得他人的尊重和信任。当然，逻辑并非唯一的交流方式，情感和直觉也有其价值。关键是根据情境灵活运用。你觉得在哪些场景中逻辑特别重要，或者你遇到过哪些“没有逻辑”的对话让你印象深刻呢？

　　逻辑性是什么意思推荐文章3：一、逻辑是什么？

　　 逻辑是一门关于思维的科学，用恩格斯的话来说，它是关于思维过程本身的规律的学说，同人们的思维技巧、思维艺术，特别是与推理论证的正确运用密切相关。

　　 正如大家所知道的司法工作是一项复杂而严密的工作，无论侦查破案还是对案件的审理裁判，其活动过程都不再是一个艰苦细致实践活动的过程，同时也是一个几乎无处不涉及到思维艺术技巧的复杂。逻辑思维活动过程，正是司法工作的性质和特点，决定了司法人员特别需要掌握和精通论证的艺术，特别不能不懂这个逻辑。

　　 在人们的日常语言中，常常都会用到逻辑这个词，然而人们对它的含义并不是那么清楚。加上中国的现代化教育，都是填鸭式的教育。基本上对于老师上课的内容不会产生质疑，也不允许产生质疑。因此对于逻辑思维的培养，有了致命的缺陷。从当今媒体的发布被裹挟的情况，大家能够明显地看出中国人的逻辑思维是有所欠缺的，作为一个法律人对于逻辑思维的培养是至关重要的。

　　 尽管逻辑一词本身的含义并不确定，但从人们对它的使用来看，他大致具有这样几个方面的意思：一是用于指客观事物的规律，如所谓的客观规律事物规律中的逻辑就是随着发展而产生变化；二是指思维语言表达或论证的规律性科学性。如人们常说的思维的逻辑性论证不合逻辑、写文章应当注意合乎逻辑中的逻辑，指的是不是这个意思。也正是在这种含义的基础上又衍生出了一种贬义的用法，如所谓的霸权主义逻辑、强盗逻辑、奇怪的逻辑等等。不过在更多的场合下，逻辑指的是主要研究推理论证及一些思维方法和论辩技巧的科学，只是所指不尽相同而已。

　　 逻辑作为一种思维和语言论证的艺术和论证的方式，是一切科学研究和对外表达观点的基本依托。司法工作人员是指一切从事与法律相关的实际工，主要指的是法官检察官律师以及从事侦查和治安保卫工作人员，都必须懂得逻辑。

　　 司法工作人员是一项非常严肃而复杂的工作，正是这样的工作性质，决定了司法工必须具备较高的思维。素质，必须具有严密严谨。缜密的逻辑思维能力就以侦查破案来说，侦查人员的任务就是在案件发生后尽快查明案件真相，确认某种犯罪行为是否发生弄清谁是作案人？然而案件总是在侦破工作之前，发现的犯罪行为通常又是隐蔽条件下实施的。既非侦查人员这些感知也不可能因为侦查人员认识的需要而重复出现。社会现象本来就是十分复杂的犯罪现象，更是无奇不有，加之犯罪者作案后为了逃避罪责、往往还要制造假象，因此对案件的侦破工作不可能不是一件十分困难的事情，那么侦查人员凭借什么来获得对案件真相的认知呢，就只有在搜集和占有材料的基础上，借助一系列的逻辑推理获得侦查人员对案件的分析过程其实就是层层运用逻辑推理的过程。

　　 在案件审理的过程中，案件审理适用法律的过程更要求司法人员具有较强的推理能力和论证能力。司法人员对于案件的审理活动是适用法律的过程，而法律的适用也就是将一般性的法律规定适用于具体的案件，从而作出裁决判处的结论的过程。它既是实践性很强的法定技术操作活动，同时也是复杂的逻辑思维活动。

　　逻辑性是什么意思推荐文章4：如何提升逻辑思维能力，让你说话条理清晰

　　 不下决心培养思考习惯的人，便失去了生活中最大的乐趣。 ——爱迪生

　　在与人沟通的时候，如果你需要讲述一件复杂的事情，有时候会说不清楚。不知道该如何条理清晰地表达，特别是在工作场合与公开发言的场合。

　　但是有的人应付起来却得心应手。

　　如果你听过马云的演讲，就会发现他表达清晰，逻辑层层推进，听了第一句，就会被牵引着想要继续听完这段演讲。

　　“辛辛苦苦几十年，不如人家上台发个言”这就是语言背后逻辑思维的魅力。

　　那么我们该如何培养说话的逻辑思维能力呢？

　　01.