烛之武退秦师原文

　　烛之武退秦师原文推荐文章1：古文观止：烛之武退秦师——少时无知，错把忍辱负重当成力挽狂澜

　　读《古文观止》，品文言之美。吸古今之精华，学人生之智慧。

　　今天为大家带来第十七篇——《烛之武退秦师》。

　　此文选自《左传》，是一篇几乎影响了几代人的文章，因为它入选了高中语文教材。想当年，语文老师那一句“全文背诵”就把年少无知的我们折磨得不要不要的。即使非常痛苦，但我也不排斥让烛之武这个年迈的老头走进我的心里。

　　因为他实在是太牛B了，只用寥寥数言，就解了郑国之危。在那个充满理想，热血轻狂的年纪，不知道有多少人以这个老头为榜样，想着假如有一天国家有难，我们也能临危不乱，用三寸不烂之舌，驱除鞑虏在外，成为国家英雄。

　　然而，十五年之后重读此文，烛之武的光辉形象瞬间崩塌。原来，在这个世界上，根本就没有平白无故地挺身而出，都是深思熟虑的利己主义。

　　以下是读书分享：

　　【原文1】

　　晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人，今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。

　　【白话1】

　　晋文公和秦穆公联合起来围攻郑国，这是因为郑国国君对晋文公曾有过失礼的行为，而且又依附楚国，对晋国怀有二心。当时晋国的军队进驻函陵，秦国的军队进驻氾水的南面。佚之狐对郑文公说：“国家很危险了！如果派遣烛之武去见秦国国君，他们的军队一定会撤退的。”

　　郑文公听从了他的建议。可是烛之武却推辞说：“老臣在年富力强的时候，尚且不如别人；如今年老了，更做不了什么事啦！”郑文公说：“我不能及早用你，现在有急事才来求你，这是我的过错。但是郑国灭亡了，对你也很不利啊！”烛之武这才答应了。

晋文称霸

　　本文中的故事，还得从两年前的城濮之战说起。

　　晋文公五年：

　　四月戊辰，宋公、齐将、秦将与晋侯次城濮。己巳，与楚兵合战，楚兵败，得臣收馀兵去。

　　具体的战争过程，咱们不讨论。咱就说说城濮之战的划时代意义：

　　这是中原联盟进入春秋时期以来，少有的在军事方面打败了楚国。不管是首霸齐桓公，还是二霸宋襄公都没有做到。之前顶多就是“平手”——齐桓公率领“八国联军”去找楚国麻烦，但雷声大雨点小，最终相互体面，结了个召陵之盟。

　　在城濮之战前，中原的“正统”诸小国，已经差不多处于人人自危的状态了。

　　楚国在南方就像一条贪吃蛇一样，消化了大片土地，已经变成了实力强劲的庞然大物。而且人家楚国也不避讳，经常放狠话：“我就是蛮夷，别拿你们那套标准衡量我，我是一定要北上的！”在这种情况下，有一些中原国家，比如说郑国、卫国、曹国等，已经去亲楚了，楚国对中原的威胁越来越大。

　　就在这时，晋文公横空出世，率领中原仅剩的，还有一些战斗力的兄弟们，打退了楚国的入侵，扑灭了楚国是嚣张气焰，让中原的其他小弟们看到了活下去的希望。众小弟们纷纷表示要牢牢抱住晋文公的大腿，就连已经亲楚的郑国，也跑来跟晋国会盟。城濮之战的胜利，让晋文公获得了如日中天的地位。

　　得胜归来之后，按照惯例，必须得搞一次会盟庆祝一下。于是晋文公搞了“践土会盟”，会上，周天子因晋文公的大功对其高度赞扬，并颁发了奖章：

　　天子使王子虎命晋侯为伯，赐大辂，彤弓矢百，玈弓矢千，秬鬯一卣，珪瓚，虎贲三百人。

　　经过了官方认证，晋文公称霸的时代开启了。但值得注意的是，晋文公的称霸和齐桓公可不一样。齐桓公是用政治、外交、经济等软实力去维持一个联盟。而晋文公是更上一层楼，在保证“软实力”的同时，又加上了军事的“硬实力”试图去打造一个联盟。

　　诸位小弟们觉得晋文公会像齐桓公一样对他们好。但他们错了，此时的晋国就像是“北方的楚国”，奉行的是“谁不听话就揍谁”，“杀鸡儆猴”等强硬策略！

　　这不，在坐稳霸主地位的两年之后，晋文公就开始拿郑国开刀了。

　　晋文公开始“没事找事”，把之前郑国亲楚的那些旧账就都翻出来了：

　　晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。

　　晋文公带着他老丈人秦穆公，走出了他“统一中原”的第一步。

烛之武的身份

　　郑文公看着城外那黑压压的军队，心里已经乱了神。当初，晋文公重耳流亡到郑国的时候，郑文公就对人家无礼。后来，城濮之战的时候郑国还帮着楚国打晋国。这新仇旧恨放在一起，在郑国人眼里，晋文公是要动真格的了。

　　就在郑文公六神无主的时候，大夫佚之狐推荐了一个人——烛之武。

　　这个烛之武到底是什么人？他到底有什么能耐，能让同僚在这么关键的时刻想到他，并且相信他一定能完成任务呢？

　　关于烛之武的身份问题，一直是个谜。《东周列国志》里说他是一个三代老臣，但只是一个养马的。而《左传》和《史记》中都没有想过记载。在这种情况下，咱们就得发挥主观能动性去猜测一下了。

　　我们从文中的对话分析一下：

　　大夫佚之狐说：现在国家危难，但是烛之武一定能让秦国退兵。

　　这就奇怪了，为什么一定能让秦国退兵，而不是让晋国退兵？笔者认为，很可能是烛之武跟秦国或者说秦穆公，有着千丝万缕的关系。

　　再看烛之武说的话：之前你不用我，现在国家有危险了你才想起我，我不去！

　　这种话是一般臣子能说出来的？这是赤裸裸的在要挟国君！能说出这话的臣子，一般就两种种：一者，有架空国君的实力；二者，背后有外国势力撑腰。

　　笔者认为，烛之武属于后一种，而给他撑腰的外国势力，就是秦国。

　　最后看郑文公说的话：过去我没用你，我向你道歉，但是如果郑国亡了，对你也没好处吧？！

　　郑文公在位45年，不说是雄才大略，也算是个有能耐的人了，这么多年啥场面没见过？这样的一个人，竟然能跟一个老头在谈条件，你说这老头的背景得有多深？

　　综上，笔者大胆猜测一下，烛之武很可能是秦国派去郑国的一个大夫，而且还是跟秦穆公有千丝万缕关系的那种。

　　烛之武的身份，郑国上下其实都很清楚。他之所以不得重用，是因为郑国这些年一会儿亲齐，一会儿亲楚，反正跟秦国没什么太大的交集。像烛之武这样的人，给个地方让他养老，也算是给秦国面子了。

　　谁也没有前后眼，郑文公也没想到有一天八竿子打不着的秦国会兵临城下。在这种关键时刻，烛之武的价值就体现出来了。而且文中还有一句话非常值得玩味：

　　然郑亡，子亦有不利焉。

　　这里面有一个郑文公对烛之武的承诺，那就是——如果郑国不亡，你想要啥我给你啥。这个逻辑是这样的：

　　因为现在晋、秦大军压境。如果郑国亡了，跟烛之武其实一点关系都没有，就算烛之武回秦国，地位也不会有丝毫的提升。

　　但是如果烛之武把秦军劝走了，郑国活了下来。烛之武对郑国那就是复国之功，并且还有秦国的军队在外时刻产生威胁，烛之武在郑国的地位肯定会一时无两。

　　宁当鸡头，不做凤尾，这样的选择总是不难做的。于是，烛之武老同志答应了。

　　【原文2】

　　夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若郑亡而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻。邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”

　　【白话2】

　　当天夜里，烛之武用绳子缚住身体，从城墙上坠下去。见到了秦穆公，说：“秦晋两国军队围攻郑国，郑国人已经知道自己就要灭亡了。假如郑国灭亡了对您有好处，那就麻烦您进行这次战争吧！

　　一个国家要越过另一个国家，在遥远的土地上开辟自己的边邑，您知道这是很难办的。您何必灭掉郑国来扩大邻国的疆域呢？邻国的实力增强了，就等于贵国的势力削弱了。假如保留下郑国，作为您的东道主，贵国的使者来往经过这里，也能供应他们缺乏的东西，这对您也没有坏处。

　　再说，您曾经对晋惠公施与恩惠，他答应以焦、瑕两城作为酬谢，可是他早晨刚渡河回国，晚上就修筑工事来防备您，这些您都是知道的。晋国哪里会有满足的时候？等到他在东边把疆土扩大到郑国，就会再向西边扩展疆土。那时候如果不去损害秦国，又能到哪里去取得土地呢？损害秦国来增强晋国实力，您好好考虑吧。”

苍白的理由

　　烛之武见到秦穆公之后，没有寒暄，没有客套，上来就直奔主题：灭郑对秦国没有好处，别灭了。接着阐述了三条理由，我试着总结一下：

　　一、郑国跟秦国不接壤，但是跟晋国接壤，灭郑之后，秦国捞不着土地。

　　二、我可以做主，让郑国无条件支持秦国，等以后秦国东出，可以将郑国作为跳板。

　　三、晋国贪得无厌，秦晋之间终有一战，不能让晋国灭了郑国，让晋国实力增强。

　　我们可以看到，理由一和理由三，都是在陈述客观事实。根本就用不着烛之武再重复一遍，秦穆公不是傻子，他难道看不出来吗？

　　肯定是能看出来的啊，所以我们可以得出，真正打动秦穆公的，是理由二。

　　而为什么理由二能打动秦穆公，我们就得分析一下秦国跟着晋国一起伐郑的目的。

　　问题一，晋国为什么要找秦国？

　　按理说，晋国在郑国北方，且和郑国接壤。军事实力也强大，灭郑这种小事，根本不需要让秦国参与啊。

　　笔者认为，其原因只有一个，那就是——晋文公想试探一下秦穆公。晋文公称霸以后，征服中原的野心昭然若揭。此时，齐国已经不足惧，宋国在被楚国按在地上摩擦，唯一的障碍就是西边的这个邻居——秦国。

　　对于晋文公来说，灭郑不是主要目的，试探秦国才是主要目的。如果在灭郑的过程中，秦国非常听话，那么晋文公就可以放心地去逐鹿中原。如果你秦国不听话，那么接下来晋国的战略目标就会变成压制秦国，以防晋国逐鹿中原的时候，秦国捣乱。

　　问题二，秦国为什么跟着来？

　　其一，秦国必须跟着来。大哥叫小弟跟着去砸场子，小弟不去。你这是不把大哥放在眼里啊！这就正中晋文公下怀，晋国灭了郑之后，回过头来就收拾你。

　　其二，秦穆公也有称霸的野心，他想去中原先试试水。

　　其三，秦穆公不想让晋国独吞郑国，看着晋国做大，他也要分一杯羹。

　　弄懂了这两个问题，我们就能看出，晋秦之间，其实是各怀鬼胎的。晋国的目的是试探，秦国的目的是捞好处，为以后做铺垫。

　　所以，当秦穆公听到烛之武可以让郑国做自己的东道主时，他就决定要保护郑国了。因为站在秦国的角度上看，这个好处已经远超预期了，要比得一些土地划算得多。这里有必要解释一下文中的“东道主”是什么意思，用现代的话说，那就是——可以在他国驻兵，且费用由他国承担。

　　不管用什么方式，对于烛之武来说，都算是完成了任务，而且是超额完成。一者，在秦穆公眼里，烛之武里的大功，他争取到了秦国在郑国的驻兵权，这会让秦穆公对他高看一眼。二者，在郑文公眼里，虽然烛之武的行为有些“丧权辱国”，但是弱国无外交，不管咋地，烛之武让秦国和郑国结盟了，之前承诺的，也是一样不能少。

　　这就是水平，烛之武生动地说明了啥叫“一肩挑两家”——里外通吃。

　　【原文3】

　　秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁。失其所与，不知。以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

　　【白话3】

　　秦穆公听了这番话，很高兴，就和郑国订立了盟约，委派杞子、逢孙和杨孙等人，留守在郑国，自己率领大军回去了。这时狐偃请求出兵袭击秦军。晋文公说：“不行。假如当初没有这个人的帮助，我也不会有今天。得过人家的帮助，反而去伤害人家，这是不仁；失掉了自己的同盟者，这是不智；以混战代替联盟，这是不武。我们还是撤回去吧。”于是，晋国的军队也撤出了郑国。

釜底抽薪

　　秦国和郑国达成联盟之后，秦穆公就在郑国驻扎了军队，守护起了自己的胜利果实。

　　对于晋国来说，这形势变化的比天气预还快。来的时候说好的是跟秦国一块灭郑，现在变成了秦国和郑国一起抗晋了。

　　现在就摆在晋文公面前一个问题：还打不打了？！

　　晋文公的从龙之臣狐偃对于秦国的行为感到非常的愤怒，建议晋文公要攻打秦郑联盟，把他俩一起收拾喽！

　　晋文公想了一想，忍住了。其原因一方面是因为文中所说的，晋文公和秦穆公的革命友谊非常深厚，秦穆公不仅帮助晋文公继位，而且还是晋文公的老丈人，你现在因为人家得到了一些好处，就跟人家公然翻脸，确实不好，社会舆论还是要尊重一下的。另一方面，晋文公想到了一个更好的办法。

　　既然秦国已经捷足先登，基本上占领了郑国。已经成为既成事实，不能挽回了。这时候硬刚确实是不明智的，不管是打赢了，还是打输了，对于晋文公或者晋国来说都是不利的。

　　于是，晋文公决定来一个釜底抽薪，我扶持一个亲晋的郑国政府。等郑国的新君继位，你秦穆公和郑文公签的协议就是废纸一张，到时候我就可以名正言顺地收拾你俩！

　　于是，晋文公提出了晋国罢兵的条件，史载：

　　晋文公欲入兰为太子，以告郑。郑大夫石癸曰：“吾闻姞姓乃后稷之元妃，其後当有兴者。

　　这个公子兰是郑文公的庶子，在晋国做事，非常地听晋文公的话。

　　还是那句话，弱国无外交，对于郑国来说，根本就没有选择的余地，只能答应。而且郑国内部的众多大夫们一看到有生的希望了，为了保住自己的身家富贵，都纷纷劝郑文公答应晋文公的条件：

　　子兰母，其後也。且夫人子尽已死，馀庶子无如兰贤。今围急，晋以为请，利孰大焉！”遂许晋，与盟，而卒立子兰为太子，晋兵乃罢去。

　　我们可以看到，是郑国答应了晋文公提出了立公子兰为太子，所以晋国才退兵的。

后续

　　总结一下整个事件，这就是典型的，螳螂捕蝉黄雀在后。

　　先是烛之武现将郑国的“国防权”出卖，以允许秦国在郑国驻军为代价，让秦国退军。这时，秦国志得意满，郑国也以为自己躲过了一劫。

　　没想到，晋国又来了个釜底抽薪，以树立继承人为条件要挟郑国。郑国大夫们裹挟着郑文公答应了晋国的条件，出卖了整个国家。

　　这事还在不断发酵。

　　两年之后，晋文公死了，郑文公也死了。

　　晋国由晋襄公继位，郑国由公子兰继位，是为郑穆公。

　　郑穆公上位之后，撕毁了当年他爹和秦穆公签的协议。秦穆公发兵伐郑，郑国靠着贿赂秦军，把秦军糊弄回去了。本着不能无功而返的态度，秦国在回国的路上，顺便灭了滑国。

　　此时，在秦军身后正有一双眼睛在紧紧地盯着他们，那就是晋军。

　　在秦国路过崤这个地方时，埋伏已久的晋国军队如潮水出现，杀的秦军片甲不留。打出了中国历史上第一场歼灭战——秦晋崤之战。

　　阶段性地看，此次晋秦联合伐郑，是晋国赢了，而且赢的非常彻底。

　　但从长远来看，秦晋之好就此破裂，秦晋之间，陷入了无休止的战争之中，貌似又没有赢家。

感悟

　　很多事情真的有意思，当我的单独看《烛之武退秦师》这篇文章的时候，我们就会被这个老头的临危不惧，冷静果敢所折服。

　　但是把前因后果都弄清楚时，我们发现这个老头就没有那么正能量了。

　　怪不得毛主席说：“没有调查，没有发言权。”

　　我们生活中犯的大多数错误，就是因为客观信息搜集不足，从而靠主观经验做出决断。这种毛病，以后可不能再犯了。

　　以上，感谢您的阅读。

　　本文同步发布于公众号：文茵史集

　　关注我，一个为女儿寻找历史教材的不靠谱父亲。

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）

　　读书使人明智，这本《古文观止》中的所有文章都值得花时间去思考，建议大家让孩子们读一读。

　　烛之武退秦师原文推荐文章2：“烛之武退秦师”真的让秦国退兵了吗？

　　蒐，春田为蒐，也就是田猎。春秋时期的田猎有军事演习的意味。公元前632年，晋国就举行了一次蒐礼。“秋，晋蒐于清原，作五军以御狄。赵衰为卿。”清原，是指现在山西稷山东南，目的是为了抵御狄人。狄人是晋国永久的祸患。这时晋军把“三行”又变成了“五军”，并任命上军将赵衰为卿。

　　然而晋国最鼎盛的时候，第二年的冬天，公元631年，“冬十有二月己卯，晋侯重耳卒。”在位九年的晋文公生病去世了。晋国为国君出殡，离开都城绛城去往祖坟宗庙所在地曲沃的时候，灵柩刚出绛城就听到晋文公的棺材里发出牛叫声。晋国的卜偃在占卜之后让晋国的大夫们都跪而受遗命。“君命大事，将有西师过轶我，击之，必大捷。”国君有大事发布命令，将要有西来的军队“过轶”，即路过晋国国境。如果攻击他们，必然能取得重大的胜利。

　　“西师”，不用说除了秦国军队没别人。记不记得“晋侯、秦伯围郑”的时候，郑国离退老干部烛之武说服了秦穆公退兵，而秦穆公留下了“杞子、逢孙、扬孙戍之”？这时原本是秦郑结盟而帮着郑国戍守的秦国将军杞子送信回国了，告诉秦穆公，“郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。”国君快派军队来，我已经取得了郑国的信任，能掌管他们都城的北门，我们秦军来了一定可以一举攻下郑国。

　　秦穆公非常动心，于是和老臣蹇叔商量这事。但蹇叔反对，认为：劳师远袭，郑国一定会得到消息，所以秦国不可能取胜，劝秦穆公不要出兵。秦穆公商量归商量，却铁了心要出兵，也不想想就算拿下郑国，隔得这么远还不知道便宜了谁。总之就是一时糊涂了，派了百里孟明视、西乞术、白乙丙三位将军，这其中西乞术和白乙丙都是蹇叔的儿子，于是蹇叔在秦军出师前大哭一场，告诉自己的儿子：“晋人御师必于殽”，晋国一定会在殽山伏击你们。

　　秦军向东，到达滑国，即现在河南偃师。按《左传》的记载公元前630年秦军到达滑国，“三十有三年春王二月，秦人入滑”，接下来，“夏四月辛巳，晋人及姜戎败秦师于殽。”也就是说，在秦军向东去郑国的来路上就已经遭到了晋国和姜戎的联合伏击。其实在到过滑国之前，西来的秦军路过洛邑的周王城就让年纪还小的王孙满看出来秦军的败迹了。

　　既然叫“王孙”，就已经说明了身份。王孙满是周共王的四世孙。当看到秦军路过周王城时“超乘者三百乘”，有三百多乘战车上的秦军都是从车上跃下而又马上跳上车的样子，就断定“秦师轻而无礼，必败”。到了王城却不恭敬行礼，只像是应付差事一样跳下又跳上，这样轻浮而容易陷入险境，轻浮的人没有谋略，必然会失败。

　　接下来的事大家就很熟悉了。秦军的意图被郑国商人弦高发现，于是弦高自掏腰包用十二头牛犒劳秦军。郑穆公在得到弦高的信后立刻去客馆察看秦国客卿的动向，发现“束载、厉兵、秣马”，一副捆扎好行李，准备好兵器、马匹要打个胜仗回家的样子。于是郑穆公下了逐客令，“吾子淹久于敝邑，唯是脯资饩牵竭矣。”各位在我们这个小国呆得太久了，我们真得供养不起了。肉干、粮食、牲畜死的活的都极其馈乏。

　　秦军还没来，郑国已发现，这下杞子、逢孙、扬孙没办法了。既不能留在郑国，也不敢回秦国，于是只能逃往他国。杞子奔齐、逢孙和杨孙奔宋。????

　　烛之武退秦师原文推荐文章3：《古文观止》精读系列之：烛之武退秦师

　　《烛之武退秦师》选自《左传·僖公三十年》，即公元前630年。这一年的九月，秦国联合晋国围攻郑国，郑国危在旦夕，国君郑文公惊慌异常，派能言善辩的烛之武只身前往秦营之中去游说秦穆公。烛之武向秦穆公晓以利害，陈述了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦穆公，放弃了攻打郑国的打算，并派兵保护郑国，拯救郑国于危难之中。

【题解】

　　这篇短文所记述的，是秦国和晋国联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。

　　秦国和晋国为什么要联合攻打郑国？这事还得从鲁僖公二十八年，公元前632年说起。这一年，晋国和楚国为了争霸，爆发了历史上著名的“城濮之战”，这一战的结果是楚国战败，晋国成为新的霸主。

　　在晋楚争霸的战争中，郑国曾经出兵帮助过楚国，再加上晋文公逃亡路过郑国时郑国曾对他无礼，因而遭到晋国的怨恨。而此时的秦国，已经和晋文公重耳结成了“秦晋之好”，所以才联合起来一起攻打郑国。这也可以说是晋楚城濮之战的余波或者说是后续。

　　烛之武并不是姓烛名之武，烛是一个地名，“烛之武”意思是烛地一个名字叫武的人。烛地，古地名，据考证春秋时属于郑国，在在今河南新郑市东北。

　　冯梦龙的小说《东周列国志》称烛之武为烛武，说他是考城人。考城原属戴国，郑灭戴后改名为谷城，后来不知什么原因划归宋国所有，称葵丘，齐桓公大会诸侯的“葵丘之盟”就发生在这里。

　　《东周列国志》第四十三回这样写道：“考城人也，姓烛名武，年过七十，事郑国为圉正，三世不迁官”。就是说，烛武在郑国长期任“圉正”一职，负责养马，年至七十没有升迁做官。而此次被荐举去秦国做说客时已经七十多了。

　　这段记述出现在小说中，因此它的真实性还有待商榷。司马迁的《史记》在写到秦晋围郑事件时，也没有出现烛之武的名字。《秦本纪》中说“郑使人言穆公”，《郑世家》中也只是说“乃使人私于秦”，所以关于烛之武，我们所知道的也只有《左传》这一段中“退秦师”的事迹。

【原文】

　　晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾（fán）南。

　　【注解】

　　晋侯、秦伯：指晋文公重耳和秦穆公嬴任好。

　　以其无礼于晋：指晋文公即位前流亡国外经过郑国时，没有受到应有的礼遇。这一个倒装句，即于晋无礼。以，连词，因为。其，代词，指郑国。于，对于。

　　对此，《史记·晋世家》中记载：“过郑，郑文公弗礼。”不仅如此，郑大夫叔瞻还劝郑文公杀了重耳，不过郑文公并没有听他的。

　　且贰于楚：并且从属于晋的同时又从属于楚。且，表递进关系，并且。贰，从属二主。于，对，介词。

　　晋军函陵，秦军氾南：晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在汜南。军，名词作动词，驻军。函陵，郑国地名，在今河南新郑北。氾南：氾水的南面，也属郑地。

　　【解析】

　　这是本文的第一段，开篇就点明“晋侯、秦伯围郑”，造成了一种紧张的气氛。用“无礼于晋”、“且贰于楚”交代了秦晋围郑的两个原因，之所以交代的这样细致，是因为这两个原因都和秦国没有关系，这就增加了烛之武说服秦伯的可能性，从而促进了故事的发展。

　　“晋军函陵”、“秦军氾南”二句，读上去有大军压境的感觉，说明了事态的严峻，暗示郑国已危在旦夕，战争一触即发，为下文烛之武临危受命埋下伏笔。然而晋、秦两军分而驻扎，也暗示了这将为烛之武说服秦伯的秘密活动创造了极为有利的条件。

　　【译文】

　　僖公三十年晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且从属于晋的同时又从属于楚。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。

【原文】

　　佚（yì）之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

　　【注解】

　　佚之狐：郑国大夫。史料记载不详，其名字应该与烛之武的名字同样理解。

　　公从之：公，指郑文公。从：听从。之，代词，指佚之狐的建议。

　　辞：推辞。“辞”前省略主语烛之武。

　　臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已：意思是我壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。犹：尚且。为，做。也已，句末语气词，已，同“矣”。

　　许之：答应这件事。省略主语。许，答应。

　　【解析】

　　这一段写烛之武临危受命，接受郑文公的请求说服秦国退师。

　　面对大军压境，文章虽然没有写郑文公的惶恐和无可奈何，但他的这种情态却能从他立刻听从佚之狐推荐烛之武的态度上看得出来。他何以能听从佚之狐的建议，让一个养马的小官担任游说秦国的重任？那是因为郑国当前确实已经到了危难关头，况且无人可用。他这样做，未必不存有一种“死马当活马医”的心态。

　　从佚之狐的推荐语“若使烛之武见秦君，师必退”上看，他对烛之武应该是非常了解的，由此可以推断，他很可能是烛之武的同乡或是好友。

　　而烛之武那两句推辞的话，看上去说出的是实情，却也不无抱怨之意。然而在郑伯一番诚意和悔意面前，在“郑亡，子亦有不利焉”的利害分析之下，烛之武深明大义，毅然“许之”，承担起关系国生死存亡的重任。

　　【译文】

　　佚之狐对郑文公说：“郑国的处境已经很危险了，假如能派烛之武去见秦穆公，一定能说服他撤回军队。”郑文公听从了他的建议。烛之武推辞说：“臣壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，更没有什么作为了。”郑文公（带着歉意）说：“我没能及早重用您，现在国家危难之时才求您帮助，这是寡人的过错。然而郑国灭亡了，对您也没有好处啊！”烛之武就答应他的请求。

【原文】

　　 夜缒（zhuì）而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共（gōng）其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”

　　秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

　　【注解】

　　夜缒而出，见秦伯：省略主语烛之武。缒，系在绳子上将人（或物）从上往下运。

　　郑既知亡矣：既：已经。

　　敢以烦执事：怎敢冒昧地拿（亡郑这件事）麻烦您。敢，表谦敬的副词，这是客气的说法。执事，执行事务的人，对对方的敬称。

　　越国以鄙远：越，越过。鄙，边邑，边境。对于此句，多数人的理解是，（秦国）越过别的国家而把远地（郑国）当做边邑。

　　无白书生却以为，这句话应该是一句倒装句式，即“以鄙远越国”，可以理解为“（秦国）远离自己的边境越过别的国家”。“远”在这里用作动词，远离的意思。因为秦国助晋国攻打郑国，其目的并不是为了占领瓜分郑国的领土，所以就不会有以郑国的边邑当作秦国边境的说法。

　　焉用亡郑以陪邻：为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？焉，疑问代词，为何，为什么。陪：通“倍”，意为增加，扩大。邻：邻国，这里指晋国。

　　邻之厚，君之薄也：邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。之：助词，用在主谓之间取消句子独立性。厚，雄厚。

　　若舍郑以为东道主：如果您放弃围攻郑国而把它作为您在东方道路上用来招待过客的主人。“东道主”一词便是由此文产生。

　　“东道主”属于古今异义词，古义为东方道路上的主人，今义泛指设宴请客的主人。

　　行李之往来，共其乏困：行李：古今异义词，古义为使者，出使的人。今义指外出之人随身携带的物品等。此处取古义“使者”。共其乏困：供给他们缺乏的东西。共，通“供”，供给。其：代指使者。

　　尝为晋君赐矣，许君焦、瑕：曾经给予晋君恩惠，（晋惠公）许诺给您焦、瑕两城。这里指公元前651年，晋献公死，秦穆公曾派兵护送晋惠公回国即位，作为回，晋惠公许诺把晋国的焦、瑕二邑划归秦国。《史记·晋世家》记载为：“即得入，请以晋河西之地与秦。”

　　朝济而夕设版焉：指晋惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事。修筑工事的目的就是为了防御秦国向他索要焦、瑕两地，这说明晋惠公自食其言，反悔了。济，渡河。设版，修筑防御工事。版，同“板”，筑土墙用的夹板。朝，在早晨。

　　厌：通“餍”，满足。

　　东封郑：把郑国成为晋国东部的边境。封，疆界。这里作用动词。

　　肆其西封：任意扩张它西边的疆界。指晋国灭郑以后，必将图谋秦国。肆，延伸，扩张。封：疆界。

　　阙：侵损，削减。戍：守卫。还：撤军回国。

　　说：“说”同“悦”，喜欢，高兴。

　　【解析】

　　这一段是全文的主体，主要记述烛之武说服秦穆公退秦师的过程。

　　首先，烛之武站在秦国的立场，提出了一个假设，“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”？那意思是如果郑国灭亡了对秦国有好处，今天我就不会再来麻烦您了。这就引起了秦穆公的兴趣，一个郑国人，来到这里之后并不急于请求秦国撤军，而是从利益出发，引起对方好感，从而引导秦穆公把他后面所要说的话听下去。

　　其次，以“亡郑以陪邻”和“邻之厚，君之薄”说明灭亡郑国只能增强晋国的势力，如果晋国强大了对秦国则有害无益；

　　第三，以郑作为秦的“东道主”的好处作为利诱，陈述保存郑国，对秦国有作用；

　　第四，也是最为刺痛秦穆公的一点，那就是从秦、晋两国的历史关系，说明晋国的出尔反尔、忘恩负义，并分析晋国的贪欲不会休止，从而使秦穆公意识到晋国强大后对秦国的危害。

　　烛之武的这一番话，说得秦穆公心服口服，况且秦穆公这个人也一直存有东进称霸的雄心，如果有了郑国，这正是他求之不得的。何乐而不为呢？

　　于是秦国与郑国订立了盟约，乃至留下部分军队戍守郑国，把其余的军队了回去。

　　【译文】

　　于是趁着黑夜，烛之武用绳子拴住身体从城楼吊下城去。进见了秦穆公，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑，您知道这是困难的，为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上招待过客的主人，出使的人来来往往，郑国可以随时供给他们缺乏的东西，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。然而惠公早上渡过黄河回国，晚上就在那里筑城防御，这是您所知道的。晋国，怎么会有满足的时候呢？现在它已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损，它到哪里去夺取土地？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑一下！”

　　秦伯非常高兴，就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，自己撤军回国了。

【原文】

　　子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

　　【注解】

　　子犯：即狐偃，姬姓狐氏字子犯，晋文公重臣。曾与其兄长狐毛一起随重耳流亡国外十九年。支持晋文公即位，帮助晋文公成为霸主，担任上军将，成为晋文公的首席谋士。

　　微夫（fú）人之力不及此：假如没有那个人的力量，我是不会到这个地步的。微，没有。夫人，远指代词，那人，指秦穆公。

　　因人之力而敝之，不仁：依靠别人的力量，又返回来损害他，这是不仁道的。因，依靠，借助。敝，损害，伤害。

　　失其所与，不知：失掉自己的同盟者，这是不明智的。与，结交，友好。知，通“智”。以乱易整，不武：用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。易，代替。武，指使用武力是所应遵守的道义准则。不武，不符合武德。整，指友好和睦，步调一致。

　　吾其还也：我们还是回去吧。其，表商量或希望的语气，还是。

　　去之：离开郑国。之，指代郑国。

　　【解析】

　　本文最后一段，记述晋师撤离郑国的情形。

　　秦国退兵后，晋国上将军子犯却建议晋文公转而攻打秦军，这样秦国和晋国的关系顿时又紧张起来，似乎又要将我们引入另一场战争中去。给人一种一波未平一波又起的感觉。

　　然而晋文公的一番“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武”的说辞之后，我们才知道只是虚惊了一场。

　　这样的结尾，不但体现了一代霸主晋文公的政治远见，而且使整篇文章曲折起伏，增加了文章的艺术感染力。

　　【译文】

　　晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行！如不是秦国国君的力量，就没有我的今天。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也就离开了郑国。

【结语】

　　春秋时期，各诸侯国之间的斗争十分复杂性，大国吞并小国的战争屡屡发生，也往往会找一些借口以阻人口舌。

　　这次的秦晋围郑，表面上的理由有两个，一是郑国与楚国和晋国同时交好，这在晋国看来是郑国对自己抱有二心；二是晋文公在外流亡时路过郑国没有受到礼遇，大夫叔瞻还竟然怂恿郑文公杀了重耳。因此，晋、秦联合围攻郑国，第一个目的是要向叔瞻问罪，结果叔瞻以自杀谢罪。郑国人拿叔瞻的人头告诉晋国叔瞻已死，但晋国却得寸进尺，非要得到郑文公才甘心。在这种情形下，才发生了烛之武退秦师的事件。

　　《史记·晋世家》记载：郑恐，乃问令使谓秦穆公曰：“亡郑厚晋，于晋得矣，而秦未为利。君何不解郑，得为东道交？”秦伯说，罢兵。晋亦罢兵。

　　两年之后，公元前628年冬，晋文公去世，晋国的霸业从此逐渐衰落。

　　同年，郑文公崩。但两国的恩怨却没有结束。

　　烛之武退秦师原文推荐文章4：古文学习‖左传·烛之武退秦师

　　晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

　　佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

　　夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

　　子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

　　要我说吧，读书日不应该仅仅是指4月23日这天，其实每一天都应该是“读书日”。时光缓缓流淌，书香处处飘溢。大家好，我是错夏，读点书，弹点琴，练点字，写点诗，填点词，在平淡的日子里寻找点生活的诗。

　　今天分享的是《古文观止》中收录的《左传》文章，即《烛之武退秦师》，故事发生的背景是鲁僖公三十年，在这一年里郑国遇到了生死存亡的危机，因为它被秦、晋合围了，理由是它“无礼于晋”且“贰于楚”。

　　说到这篇文章，相信很多人不陌生，因为在高中也有学到过，这也是《左传》中的名篇。从文章中，我们可以感受到一个虚心认错又能以理服人的君主也就是郑文公的形象，他说“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉”，虽然对他的刻画不多，却也能给人留下印象。当然了，你可能说要不是国家遭遇到如此危机，烛之武也不会被想起，更不会从君主口中听到这样的话，可不管怎样，他能做出这样的表态还是可圈可点的。

　　接着再说晋文公和秦穆公，二者皆不愧是一代枭雄，很有谋略，很有作为。比如经过烛之武的一番说辞之后，秦穆公能马上权衡利弊，不仅退兵，还与郑国结盟，可见其深思熟虑、行事果断。再就是晋文公，秦国出尔反尔以致合围不成，当部下建议攻击秦军时，他当机立断表示不可以：一来我是得到了秦穆公的帮助才得以卷土重来，那么反过来去伤害他的话就是不仁不义了，再者秦晋之好还尚存，如果失去了盟国秦国则是不明智的，还有就是用冲突代替和睦是不武的。作为诸侯国之主，他们都没有轻举妄动，而是都能权衡利害关系，做出理智的选择。

　　当然了，文章的主人公是烛之武，虽然有怨气，但是他能顾全大局，，没有因为不被早点任用而甩手不干。他不辱使命，足智多谋，从对方角度看问题，说的都是为秦国着想的话，让秦穆公认清“亡郑以陪邻”的害处，可谓是“曲线救国”。依照烛之武的说辞，他首先从地理位置分析“灭郑”对秦无裨益而对晋有裨益，所谓“越国以鄙远”，难也；其次，他揪出晋文公不守信用的事迹，即所谓的“君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”，直言晋国的贪得无厌，秦国应该注意。三言两语，转眼的功夫，危机就解除了。所以说，语言艺术的魅力和作用是极大的，三言两语可招致祸患，也可以带来安宁，就看具体怎么去操作了！

　　烛之武退秦师原文推荐文章5：

　　烛之武退秦师原文推荐搜索词：

　　

　　1.烛之武退秦师原文翻译

　　

　　2.烛之武退秦师原文注音版标准

　　

　　3.烛之武退秦师原文及注释

　　

本文标题：烛之武退秦师原文