被骂“下等人”引发的问题思考
这两天,一张聊天截图在网上疯传,直接把佛山某公司送上了热搜。事情很简单——一位求职者在招聘平台上问公司是单休还是双休,结果被对方HR(品牌总监王某明)劈头盖脸一顿骂:“你几斤几两,有工作就不错了,还要求双休?”更过分的是,这位总监直接甩出一句:“国家规定不是给你这种人的”“你没资格”“下等人”。
这话一出,网友直接炸了!
从网传截图看,求职者只是礼貌询问休息制度,得知单休后表示“没兴趣”,结果王某明直接开怼,言语间充满居高临下的优越感。更离谱的是,他还声称“国家规定不是给你这种人的”,仿佛双休是某种特权,普通人“不配”享受。
事情闹大后,王某明在4月22日晚发道歉信,称自己“情绪失控”,并解释是求职者先攻击公司(“没钱学什么开公司,丢人现眼”),才导致他言辞过激。
但网友根本不买账:
“明明是你先骂人‘下等人’,现在甩锅求职者?
“怕丢工作才道歉吧?早干嘛去了?”
“单休合法,但骂人‘下等人’算怎么回事?”
目前,该公司在BOSS直聘、58同城的招聘信息已全部下架,王某明的道歉信也被删除。
单休VS双休,打工人到底有没有选择权?
这事之所以引爆舆论,是因为它戳中了打工人的痛点——**“我们连问一句‘单休还是双休’的资格都没有?
法律上,我国《劳动法》规定,标准工时是“每天8小时,每周不超过44小时”,单休若符合规定且支付加班费,并不违法。而现实中却是很多公司单休成常态,甚至理直气壮PUA求职者:“要双休就是没事业心!”但这次事件不同,问题不在单休本身,而在于招聘方的傲慢和侮辱性言论。
佛山市人社局表示,由于双方未签劳动合同,此事属于民事纠纷,建议私下协商。但如果王某明拒绝公开道歉,求职者可以“侵害人格权”为由起诉,要求精神赔偿。
找工作本是双向选择,企业可以有自己的制度,但尊重求职者是最基本的底线。王某明的言论不仅暴露了个人的素质问题,更反映了某些企业对劳动者权益的漠视。
希望这次事件能给所有招聘方提个醒,打工人要的不是特权,而是最基本的尊重。
**相关链接:**
1. [九派新闻:人社局回应求职者遭侮辱是下等人](https://news.ycwb.com/ikinvkotih/content_53371094.htm)
2. [澎湃新闻:求职者不接受单休被骂“下等人”](https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30712370)
3. [新浪财经:人社局回应求职要求双休被辱骂](https://finance.sina.cn/2025-04-23/detail-ineucyiq6718318.d.html?vt=4)
4. [网易新闻:求职者因对单休没兴趣被斥“下等人”](https://c.m.163.com/news/a/JTT6MI1P0514EA9P.html)
本文标题:被骂“下等人”引发的问题思考
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。