9月30日，联想回归A股市场，手里拿着一份招股书到上交所科创板申请上市，如果上市成功，联想可以按照计划顺利募集资金100亿元。可谁能想到，这个曾经比华为还要受人瞩目的公司，一度占据中国电子科技产业最前沿的公司，自称“世界第一PC组装工厂”的联想，在上交所科创板刚刚递交了上市申请，仅仅没有一日，就被上交所打了回去，“终止”了联想的上市计划。是“终止“而不是”中止”，等于彻底封死了联想的上市之路。联想因此在中国股票市场留下了“一日游”的笑柄，创下了终止上市的“联想速度”。筹备良久，精心布局的圈钱计划就这样戛然而止，一时间联想上市被拒成为国内热议的话题。


　　至此，联想偷偷摸摸的上市圈钱计划才被市场所熟知。但是，跟所有的上市公司敲锣打鼓热闹上市、大搞排场、极尽宣传的作风不同。一向以营销著称，自称自己是一家成长于中国的国际化大公司的联想，此番上市，却是一副“这里的黎明静悄悄地”、“犹抱琵琶半遮面”的诡秘景象，这里面是不是有什么猫腻？或者说背后有见不得人的问题呢？很快，联想呈送给上交所科创板的一纸招股书财务数据，将联想的种种问题大白于天下。联想虽然撤回了上市计划，并且堂而皇之地向外界发布了声明，阐述了撤回申请的原因，但一系列骚操作却将它研发投资不足、高负债、高管高薪资、国有资产流失、外籍高管占比过高等众多问题暴露了出来。


　　这真是一份上市公告将联想的假面具彻底揭穿，让联想以真面目出现在公众面前，然而此时的联想，并不是弹痕累累，而是丑态百出。曾经深受国人尊重，如今人人都想踩一脚，联想失信背后的隐情？


　　与此同时，网友明德先生在连续发表了六篇高质量的文章质疑联想集团。这六篇文章的标题分别是《联想若登陆科创板成功，后者或可改名——良心板！》、《让先富更富？退了休的柳传志还拿约1亿年薪！！！》、《退休的柳传志年薪约1亿元，比苹果CEO还高！国资大股东同意吗？》、《科创板不是唐僧肉！不是为负债90%+、研发3%的联想圈百亿而生！》、《退休的柳传志1亿年薪算个屁？高管薪酬超净利润30%！》、《旗帜鲜明地反对联想登陆科创板！我不下地狱，谁下地狱？》。可以说这是六篇分量极重的文章，对联想存在的问题针针见血。


　　据说，这位明德先生是个年轻人，因为自己分量不够，所以无法撼动联想，但又不想眼睁睁地看着联想这样的企业把坏事做尽，于是找了司“国民斗士”司马南，希望司马南先生能出面撼动联想，揭开联想层层不为人知的面纱，还真相于广大国民。


　　就这样，也引发了“国民斗士”司马南先生对联想七问的一系列视频。关于司马南先生对联想七问的视频，相信很多人已经看过了，也清楚知道其中的内容，本文在此就不一一列举了。


　　我记得，柳传志在创立联想的时候，曾经说过，他的目的就是想要把联想“打造成一个受人尊重的企业”，然而几十年下来，联想却时过境迁，与自己的初心渐行渐远，如今沦为国人声讨的败类企业，让人唏嘘之余，也免不了有几分遗憾。其实，国人对联想的不满很早就开始了，只不过那个时候国人质疑的声音没现在这么强烈，这么鲜明。


　　2016年，在5G主打的短码标准投票上，联想选择和很多外企站队支持美国企业，把最关键的一票投给了高通，让华为痛失话语权。


　　2018年，在事情过去两年之后，国内网友知道了这件事情，很多网友对联想投票美国高通的做法无法接受，纷纷谴责联想的卖国行径。


　　实际上，作为一家口口声声标榜自己是“爱国企业”，并享受国家巨额高科技资金补贴，并把联想纳入政府采购企业的“民族企业”，为了企业生存或者商业化目的，平时在面对国外公司竞争的时候，即使做出一些细微“吃里扒外”的举措，人们尚且还能理解。但在涉及国家重大经济、科技发展话语权上，相信所有的爱国企业家都会选择支持本国企业，然而联想却没有这么做。


　　后来，联想董事长杨元庆面对国内网友的质疑和声讨，在朋友圈关于“5G标准投票”还发了一个消息，声称：“本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？”煞费苦心地为自己的行为辩护。此后，柳传志和杨元庆又发起了一场所谓“联想保卫战”，要展开和国人进行殊死斗争。在我看来，联想的敌人其实首先是联想自己，其次是对中国进行技术封锁的美国，而不是普通中国民众。


　　我觉得，联想就是在自己这些看上去“非常正确”的思想带领下给走偏了，实则走上了一条“错误道路”，经过常年累月的积累，由“小错”积累成“大错”，沦落到如今人人喊打的境地。如果那个时候，联想能静下来心来好好反思自己，纠正自己的错误，也不会出现今日被动的局面。


　　仔细梳理，联想为何老婆照镜子，一日比一日老，一日比一日难看，我个人认为主要还是把领导人选错了。联想创业初期如果让倪光南当领导人，弄不好今日之联想，会成为中国科技界乃至世界科技界一旗帜。中国科技界可能也会有“南华为、北联想”的传奇。不至于现在面对美国的打压，华为一家企业独自承受巨大的压力。作为科技企业，我认为倪光南洞察科技发展前沿要比柳传志更精准，他看到了方向。但联想很不幸，不仅第一代领导人有问题，第二代领导人同样也有问题。如果第一代领导人跑偏了，有个厉害点的第二代领导人，完全可以纠正第一代领导人的错误，把联想带入正轨。所以联想问题的爆发迟早都会爆发，只是个时间问题。


　　现在看看这些批评联想的文章以及网友的留言，我觉得主要的原因是联想这个企业让国人太失望了。联想的所作所为和它的地位、贡献以及社会价值都不能名至实归，所以才引起大多数人的不满。对联想不满的群体，主要还是以爱国老百姓居多。司马南只不过是那个敢于直面联想这种“巨无霸”企业的人，是他把问题揭露出来，让人们看到一些真相，当然也期待答案。


　　改革开放四十多年，我作为七十年代生人，可以说是这个时代的见证者和亲历者。这四十年，我认为诞生了很多像曹德旺、任正非这样的企业家。但也更多的是诞生了许许多多的爆发户、生意人，这些人根本算不上企业家，他们只想着通过拉关系、走后门搞投机倒把，割韭菜、薅羊毛！哪里会考虑把财富回归社会这些问题，这些对他们来说就是扯淡！有人说，中国搞改革开放没有经验，出现这个也正常。要我说，中国的文化就不缺少培养企业家的土壤，远的不说，就拿满清和民国时期来说，就有出现了不少民族企业家，比如清末民初的实业家张謇就是一个活生生地例子。


　　再比如曹德旺，他一直秉承“穷则独善其身，富则达济天下”的理念做企业，所以才受到人们的尊重。反观联想，在高科技企业的路上却渐行渐远，在民族企业的路上更是销声匿迹，反而一口一个国家化，甚至扬言美国要是制裁联想，就把总部搬到美国去。这样一个连一点民族自信力都没有的企业，会有什么样的好下场呢？


　　在很多批评司马南的文章里，批评者大多都是給司马南扣大帽子，嘴里不停地喊着杀杀杀、冲冲冲，手里却拿不出任何的实锤。即便有个别人引经据典，也是顾左右而言它，瞎子摸象，看不清这场争论的核心。这一方面显示了司马南坚不可摧的正义立场，另一方面，也显示出批评者的虚伪和软弱。


　　比如说，我今天在网上看了一个所谓独立经济学者写的一篇批判司马南的文章，文章标题叫《司马南，拜托你做个人吧！》，光看题目，我就觉得这个又是一个伪学者，肯定喜欢拿大帽子压人，喜欢攻击人侮辱人。后来看了他的文章，内容通篇为联想叫好。叫好也没有错，发表自己的观点也很正常，但他用侮辱性极强的文字丑话司马南，我觉得就有点过分，这根本就是攻击，而不是探讨和发表中肯意见。后来我看这篇文章的评论，很多人并不认可他，反倒支持司马南的人比较多。但有一点我挺奇怪了，居然还有人上百人赞赏。


　　实际上，在我看来，这场争论的胜负早已注定，结果早就在每个人的心里。我说过，公道自在人心，别看我等小民一没有钱，二没有权。但我从小看《三国演义》、《水浒传》、《杨家将》、《岳飞传》长大，长大后又看金庸群侠传，耳闻目睹，在这种文化氛围中长大，善恶、奸邪、黑白、是非还能分得清，认识人认识事，大概率都错不了。其实大家心里都有数，谁也糊弄不了谁。这也是为何司马南能得到千万人支持的原因。中国人关键时候，都很爷们！


　　在批评司马南的声音里，批评者似乎统一了口径，通通给司马南扣了很多帽子。一曰：对民营企业家是一种否定；二曰：对有贡献的企业家进行抹黑；三曰：用爱国主义挟持民众意识形态。更有甚者，把司马南说成是上世纪60至70年代的红卫兵小将。就连胡锡进老胡也提醒司马南，不要泛化爱国主义。凡此种种。本文就不加仔细赘述了。我心里想，你干脆把司马南抹黑成“塔利班”算了。不说了。老秦也懒得搭理这些人。


　　不过，我倒想问问他们，爱国主义有错吗？人们的爱国热情还需要某个大咖来裹挟吗？另外我还想问问老胡，你这个平时怒怼美国？硬怼搞台独那帮人的人，言辞凿凿，大书特书爱国主义的人，为何见不得我等小民爱国？或者你只想一个人爱国，不让我等小民爱国？还是觉得我等小民爱国不够真挚？能否给个解释？难道说，爱国是某个特定阶层的专利，与我等小民无关？


　　其实，这次司马南质疑联想，人们之所以支持司马南，从每个人的视角来看，都希望把联想的事情搞明白，就这么一个简单的诉求，但迄今为止，联想始终没有露面，而是躲在背后偷偷摸摸的做着各种应对措施，小动作不断，哪里有“爱国企业”、“千亿大企”的风范。是错是对，连站出来面对民众的勇气都没有，还成天到晚吹牛皮自己多牛逼，多爱国！


　　联想现在的样子就像过街老鼠一样，如此的下场，其实跟司马南一分钱关系都没有，都是联想自己把自己活生生逼成了一个有“过街老鼠”。如果早点站出来面对公众质疑。如果自己确实错了，那承认错位，纠正错误就可以了。如果觉得自己真的拿了太多的亏心钱，那就把这些吐出来就可以了。如果确实犯法了，那就勇敢地去面对法律就可以了。这么简单的事情，联想都不敢面对，只怕内心的阴暗面是不是太多了？


　　对于正义的群体来说，如果放过了任何一个像联想这样的“过街老鼠”，不仅司马南不答应，我想任何一个爱国者都不会答应。我觉得，放眼整个世界，没有哪一个民族比我们中华民族更具凝聚力，没有哪国人比中国人更具爱国心。尤其是我等小民，虽然很弱小很卑微，看上去什么都缺，但不缺爱国心。


　　司马南也一样，我虽然没有见过他，不认识他。但他的视频，他的文章乃至他的经历，我还是了解一些。通过他的言谈举止，我确信他是一个深度爱国的人，支撑他敢于面对邪恶的力量，就是那种内心深处的爱国情怀。有很多人天天嘴上爆爱国，却拿不出实际行动，就像杨柳等诸多社会名流。


　　司马南如此爱国，我等小民没有不支持他的道理，难道黑白不分，昧着良心去支持联想？说司马南裹挟我等小民爱国情怀的人，感觉就像个收了黑钱吹哨子的裁判，自己心里明明有鬼，却乱吹哨子。明明自己吹的是黑哨，却非要给运动员戴一顶“踢黑球”的帽子。固然有打击司马南的初衷，却换来的是我等小民的声讨。不知道这些吹黑哨的人是自己在打脸？还是想让别人打他的脸。


　　再说说司马南。这个人我挺佩服他的。我记得二十多岁的时候，他就和一些伪大师、伪科学斗争。手撕气功大师，智斗各路神医，天不怕地不怕的。像他这个年龄，很多同时代的人都回家哄孙子去了。但他还是和各种各样的歪风邪气斗争，这样的人，我只能点赞。司马南为普通大众发声，为国家发声，觉悟再低的人，也应该支持！


　　说实话，开企业办公司，为社会解决就业问题，赚钱纳税，为国家发展做贡献，这是应该被鼓励和支持的。但老百姓就是不喜欢那种成天打着各种“民族企业”、“行业标杆”、“爱国企业”的企业家搞腐败、搞投机倒把、割韭菜、薅羊毛！对联想的质疑，也并不是像有些人说的那样，非要搞死联想，非要把联想大卸八块。这么看问题就错了，只希望联想站出去能面对自己，面对公众，给公众一个交代。就这么简单。


　　最后要问一句，爱国主义有啥不好？支持司马南说白了就是支持爱国主义，就想把那些道貌岸然、藏污纳垢的人和事揪出来，让国家风清气正，怎么啦？面对公众对联想的种种质疑，为何联想至今不愿意站出来面对？是骡子是马，拉出来溜溜啊！一份招股书申请书引发的原罪大辩论！质疑的是公众，沉默的是联想！


本文标题：一份招股书申请书引发的原罪大辩论！质疑的是公众，沉默的是联想