中国人不吃这一套
中国人不吃这一套推荐文章1:“中国人不吃这一套”火了 拜登金主失望了
:央视新闻客户端
日前举行的中美高层战略对话上,美方高层人员不讲外交礼仪、不遵守国际外交规则,讲话超时、轰赶新闻记者,以居高临下的态度对待中国以及中方与会人员。
对此,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪以一句“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。”有理有利有节地回应美方人员的蛮横。
几天过去,杨洁篪的这句有力回应,不但在国内火了,在全球都火了。
△视频丨中美高层战略对话闭幕 杨洁篪 王毅接受中方媒体联合采访
美国居高临下?
各国网民:你没资格!
众多外国网友基本都是在youtube观看这一场对话的,不过使用CNN频道的观众体验感却不太一样,因为他们只能看到美方的发言。
可能也是因为这个原因,一则含有中方发言内容的评论获得了最多的赞。
“在美方放完狠话要求媒体记者离开会议室时,杨洁篪问他们:‘你们为什么惧怕媒体待在这里呢?’之后,杨洁篪要求这些媒体留下来。”
由于预先猜测这场中美对话会火药味十足,很多网民都想看看究竟双方如何舌枪唇剑,结果进了CNN的频道,却发现只有布林肯老生常谈的“念稿”,不少网友都表达了自己的不满。
“一些媒体根本没胆公布完整视频,而有的媒体则是不敢让你搜到这些。”
“笑死我了,明明是中美对话,中国的发言在哪呢?”
不过,在这个CNN敢放出来的视频片段里,布林肯仍然就香港、新疆的话题,以不实消息污蔑、抹黑中方,并且居高临下地多次以“我听说”来作为开场。而这也被网友们抓出来,好好嘲笑了一番。
“我的语文老师告诉我,如果我使用‘我听说’来作为论据写作文,他绝对会给我打0分的。”
“是的,这听上去毫无公信力而且非常小儿科。”
“写这个发言稿的怕是高中没毕业吧?布林肯能把稿子念成这样已经不错了。”
在众多的评论中,有一条转述马来西亚人的评论,通过一段历史事实陈述了中国和平外交的观念。
“我是马来西亚人。中国与马来西亚打了2000年交道,在那段时间里,中国几度成为超级大国。他们从没发兵夺取我们的土地。郑和将军五次来到马六甲,带着规模庞大的舰队,以及比哥伦布来马时还大八倍的主舰。他可以轻易占领马来西亚,但他没有。1511年,葡萄牙人来了。1642年,荷兰人来了。18世纪英国人来了。他们一个接着一个殖民了我们......”
在这位马来西亚人发言的最后,他说:“中国今天的成就,靠的是努力奋斗,从未对这个世界进行掠夺!”
同布林肯“听说”式发言稿引来的各类嘲讽不同,这则篇幅不短的留言引来几乎清一色的好评。
△各国网友在这则陈述马来西亚历史的留言下发表感言,感谢这位网友的正名
美国网民:中国公然开怼
美国竟然还输了?!
至于一贯支持共和党的Fox,这次中美对话也给了他们大量抨击拜登、布林肯等人的素材。但是,在评论中,仍然不鲜见美国人对中国在这次对话中出色表现的认可。不过,有些美国人显然是后知后觉了,在网络上表达出他们的震惊。
“我真的很震惊,中方代表就这么公开地在美国人的地盘上怼布林肯......”
“我们马上就成了别人的笑柄!”
“我们现在完全成了全世界的笑话!”
在一名美国网友对这次中美对话的描述里,“美国就像是一个过于情绪化而又戏精的社交软件上的好友,没事儿就抽风发一些令人尴尬又莫名其妙的朋友圈。”
在表达自己的震惊之余,关于本次会谈中的是非曲直,部分美国网友也予以承认,并称中方给了傲慢的美国人一次“教训”。
“很不幸,中国看到了我们的弱点,并在我们的地盘上教育了我们的国务卿布林肯......”
对华强硬?美国商业并不支持
除了各国网民,美国商界同样认为,这次中美对话美方的强硬态度不合时宜,并最终搬起石头砸了自己的脚。作为拜登政府背后的支持者,美国商界普遍不赞成拜登政府对华采取强硬态度。
△3月10日,美国《新闻周刊》发表《拜登强硬对华政策可能影响他一些大金主的生意》文章。
在10日,美国《新闻周刊》曾发表《拜登强硬对华政策可能影响他一些大金主的生意》的文章。
文章称,在拜登关于“极端竞争”的讲话中,他的确试图与特朗普的做法保持距离,称“我们将把重点放在国际规则上”,但说到中国,就进退两难了。一方面,这是由特朗普政府一手制造的窘境,而另一方面,他的一些最大的竞选捐款人——只希望过去4年里的政策消失。
他们怀念美国政府高级官员发表讲话,描述中国“和平崛起”的日子。他们希望进行像过去的“战略经济对话”那样的外交动作。华尔街、《财富》500强企业的高管、大型科技公司和好莱坞,都是拜登竞选活动的最大捐款者。所有这些公司很久以来都对在中国做生意很感兴趣。
拜登政府在美国国内企业希望同中国合作的强烈需求下,在18、19日的中美高层对话中又“自讨苦吃”。对美方来说,是选择认清现实,表现出平等、友好的姿态与中国合作,还是继续佯装“居高临下”的态度,答案已经很明显了。
△某些电商平台上,各商家纷纷上架“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套”相关文化衫、手机壳
一边颐指气使,一边还惦记贸易往来做生意,世界上哪里有这样的“好事”。
总监制丨骆红秉
监制丨唐怡
制片人丨赵新宇
主编丨崔翀
编辑丨金律成
中国人不吃这一套推荐文章2:“中国人不吃这一套”火了 拜登金主失望了
日前举行的中美高层战略对话上,美方高层人员不讲外交礼仪、不遵守国际外交规则,讲话超时、轰赶新闻记者,以居高临下的态度对待中国以及中方与会人员。
对此,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪以一句“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。”有理有利有节地回应美方人员的蛮横。
几天过去,杨洁篪的这句有力回应,不但在国内火了,在全球都火了。
美国居高临下?
各国网民:你没资格!
众多外国网友基本都是在youtube观看这一场对话的,不过使用CNN频道的观众体验感却不太一样,因为他们只能看到美方的发言。
可能也是因为这个原因,一则含有中方发言内容的评论获得了最多的赞。
“在美方放完狠话要求媒体记者离开会议室时,杨洁篪问他们:‘你们为什么惧怕媒体待在这里呢?’之后,杨洁篪要求这些媒体留下来。”
由于预先猜测这场中美对话会火药味十足,很多网民都想看看究竟双方如何舌枪唇剑,结果进了CNN的频道,却发现只有布林肯老生常谈的“念稿”,不少网友都表达了自己的不满。
“一些媒体根本没胆公布完整视频,而有的媒体则是不敢让你搜到这些。”
“笑死我了,明明是中美对话,中国的发言在哪呢?”
不过,在这个CNN敢放出来的视频片段里,布林肯仍然就香港、新疆的话题,以不实消息污蔑、抹黑中方,并且居高临下地多次以“我听说”来作为开场。而这也被网友们抓出来,好好嘲笑了一番。
“我的语文老师告诉我,如果我使用‘我听说’来作为论据写作文,他绝对会给我打0分的。”
“是的,这听上去毫无公信力而且非常小儿科。”
“写这个发言稿的怕是高中没毕业吧?布林肯能把稿子念成这样已经不错了。”
在众多的评论中,有一条转述马来西亚人的评论,通过一段历史事实陈述了中国和平外交的观念。
“我是马来西亚人。中国与马来西亚打了2000年交道,在那段时间里,中国几度成为超级大国。他们从没发兵夺取我们的土地。郑和将军五次来到马六甲,带着规模庞大的舰队,以及比哥伦布来马时还大八倍的主舰。他可以轻易占领马来西亚,但他没有。1511年,葡萄牙人来了。1642年,荷兰人来了。18世纪英国人来了。他们一个接着一个殖民了我们......”
在这位马来西亚人发言的最后,他说:“中国今天的成就,靠的是努力奋斗,从未对这个世界进行掠夺!”
同布林肯“听说”式发言稿引来的各类嘲讽不同,这则篇幅不短的留言引来几乎清一色的好评。
△各国网友在这则陈述马来西亚历史的留言下发表感言,感谢这位网友的正名
美国网民:中国公然开怼
美国竟然还输了?!
至于一贯支持共和党的Fox,这次中美对话也给了他们大量抨击拜登、布林肯等人的素材。但是,在评论中,仍然不鲜见美国人对中国在这次对话中出色表现的认可。不过,有些美国人显然是后知后觉了,在网络上表达出他们的震惊。
“我真的很震惊,中方代表就这么公开地在美国人的地盘上怼布林肯......”
“我们马上就成了别人的笑柄!”
“我们现在完全成了全世界的笑话!”
在一名美国网友对这次中美对话的描述里,“美国就像是一个过于情绪化而又戏精的社交软件上的好友,没事儿就抽风发一些令人尴尬又莫名其妙的朋友圈。”
在表达自己的震惊之余,关于本次会谈中的是非曲直,部分美国网友也予以承认,并称中方给了傲慢的美国人一次“教训”。
“很不幸,中国看到了我们的弱点,并在我们的地盘上教育了我们的国务卿布林肯......”
对华强硬?美国商业并不支持
除了各国网民,美国商界同样认为,这次中美对话美方的强硬态度不合时宜,并最终搬起石头砸了自己的脚。作为拜登政府背后的支持者,美国商界普遍不赞成拜登政府对华采取强硬态度。
△3月10日,美国《新闻周刊》发表《拜登强硬对华政策可能影响他一些大金主的生意》文章。
在10日,美国《新闻周刊》曾发表《拜登强硬对华政策可能影响他一些大金主的生意》的文章。
文章称,在拜登关于“极端竞争”的讲话中,他的确试图与特朗普的做法保持距离,称“我们将把重点放在国际规则上”,但说到中国,就进退两难了。一方面,这是由特朗普政府一手制造的窘境,而另一方面,他的一些最大的竞选捐款人——只希望过去4年里的政策消失。
他们怀念美国政府高级官员发表讲话,描述中国“和平崛起”的日子。他们希望进行像过去的“战略经济对话”那样的外交动作。华尔街、《财富》500强企业的高管、大型科技公司和好莱坞,都是拜登竞选活动的最大捐款者。所有这些公司很久以来都对在中国做生意很感兴趣。
拜登政府在美国国内企业希望同中国合作的强烈需求下,在18、19日的中美高层对话中又“自讨苦吃”。对美方来说,是选择认清现实,表现出平等、友好的姿态与中国合作,还是继续佯装“居高临下”的态度,答案已经很明显了。
△某些电商平台上,各商家纷纷上架“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套”相关文化衫、手机壳
一边颐指气使,一边还惦记贸易往来做生意,世界上哪里有这样的“好事”。
总监制丨骆红秉
监制丨唐怡
制片人丨赵新宇
主编丨崔翀
编辑丨金律成
: 央视新闻客户端
中国人不吃这一套推荐文章3:举白旗?撕破戴琪伪装,“中国人不吃这一套”拜登政府应该明白了
中美关系的近年恶化,是从特朗普发动的对华贸易战开始,至今已经三年有多。戴琪作为拜登政府的贸易代表,上台后继承特朗普的衣钵继续干,硬是不撤销其对华高关税政策。她说,这是他们的“工具”,现在她还暗示会单方面使用“美国拥有的所有工具”,包括启动新的“301条款调查”对华施压。这位华裔美籍人,不过是拜登政府的小爬虫,相信她和布林肯、沙利文经过这九个月的较量,对“中国人不吃这一套”-----拜登政府上台之初中美高层首次对话时的杨洁篪的大白话,终于有了深切了解。
戴琪在拜登政府上任以来首次就对华贸易政策公开演讲,香港相当多媒体拾其牙慧,称她
态度依然强硬:
第一, 中国与特朗普政府签订的第一阶段贸易协议将在今年末到期,美国将重新审议这一份贸易协议,北京必须遵守其签订的承诺。
第二, 已经施加的对华商品关税,目前不会马上撤销。但是,将开始针对性的关税排除流程。
第三, 将与中方贸易代表官员直接接触,包括讨论第一阶段贸易协议当中中国做出的承诺,并重申美国将动用所有工具,来对抗中国政府制定的产业政策。
第四, 美国将与盟友们还有志同道合的伙伴们一起打造一个公平并健康竞争的国际贸易体系,而美中贸易关系需要“灵活且敏捷”,拜登政府对北京的贸易政策,将随北京对美国作为的反应而随时调整。
美国人很会来事,每每宣布有重大政策改变和转弯前,都要频频放话,而且是放假话。这次也不例外。其实,戴琪是要举白旗,不过还要“装X”。她的四点,其实就是一点,要和中国谈撤高关税,要和中国讨价还价。
她还说了两个重点,第一, 美国的目标并非要升高与中国的贸易紧张局势。 第二, 美国不寻求与中国产业链“脱钩” 。戴琪在阐述拜登政府的对华贸易政策目标时使用了“持久的共存”这一新的说法,称美国将努力在不同的基础上与中国 “重新连接”。
这两点,实质上就是承认特朗普以及拜登继承的对华贸易战的失败。戴琪也说了:美国政府以前处理对华经贸问题的手段未能解决美方根本关切,拜登政府将寻求以“全新、全面和务实”的方式处理对华经贸关系。可是,香港很多媒体漏了这句话。
美国对华贸易战的失败也是有数字实证的:一、自贸易争端爆发以来,美国民众已额外承担900多亿美元的关税成本。此前,约30个有影响力的美国商业团体曾于8月写信敦促拜登政府削减对华商品加征的关税,称关税增加美国民众和企业负担,拖累美国经济增长。二、今年1-8月,中美贸易额为4703.17亿美元,同比增长36.6%。中国对美国出口3541.55亿美元,增长33.3%;中国自美国进口1161.62亿美元,增长48.0%。当中,也可见美国对华贸易逆差只会增加不会减少。
专家解释,戴琪指称的中方没有兑现第一阶段贸易协议,实际是误导。首先,协议规定的是进口承诺,不是进口实绩。外贸中常见的是,最后达成的进口合同,一般小于协议额。另外,即便签了进口合同并履约,很多也要经过几年,特别是大型设备。第二,协议规定的承诺不是无条件的,有三个条件:第一不得违反世贸非歧视原则,不能靠减少从其他地方进口来增加从美进口。2021年前7个月,中国从全球进口同比增长34.9%,从美进口增长50.4%;说明对美国已有适当照顾,但不能照顾得太多。第二以价格为基础,美国供货如高于其他,可不选择美国。第三基于商业考虑。企业认为无需要,可以不买。又有两个变量:遇到不可抗力,可以商量;遇到美国出口限制,可以提出。这两个变量都发生了。
所以,你美国的玉米等农产品贵了,我也不是非要买你的,况且,你美国还声称将继续限制华高科技产品输出,例如芯片等,你戴琪为何不纠正?
不管怎么说,中国人不吃你美国那一套就是不吃。杨洁篪年初对布林肯和沙利文说,“我现在讲一句,美国没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前,你们就没有资格说这样的话,因为中国人是不吃这一套的”。布林肯和沙利文当时还不以为然,接着全球飞,组织新的反华联合阵线。
又经过大半年的角力,拜登政府的两个主要的理论武器,一“从实力地位出发”;二“基于规则的国际秩序”,都被中国打败了。国际社会认同中国的概念:世界上只有一个体系、一种秩序,那就是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,而不是少数国家主张的所谓体系和秩序;只有一套规则,那就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,而不是少数国家制定的所谓规则。
特朗普政府2018年发动全面对华贸易战,试图一举压垮中国,反而激发起中国人民不屈不挠的斗志,中国在抗疫和经济复苏全球一枝独秀。戴琪的演讲,其实也看出,美国一定程度明白按照他们的思路“极限施压、改造中国”是不现实的。自然,拜登政府不会放弃遏华的总战略,但是迫于美国当前的经济现实,也迫于拜登政府中期选举的需要,不得不作出调整。
还是那一套,打打谈谈。谈谈打打。
中国人不吃这一套推荐文章4:辛丑巨变:“中国人不吃这一套”的硬气从何而来
3月18日至19日,中美高层战略对话在安克雷奇举行。中方在对话中寸步不让、据理力争,“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套”等正告掷地有声,引发国内外密切关注。
与此同时,这次对话的现场图也被媒体拿来与1901年清政府被迫与诸国列强签订《辛丑条约》时的老照片对比。同样是辛丑年,但120年后,中国早已不再为人鱼肉,而是平视强国、挺直腰杆,全力维护自身利益乃至世界利益。
今昔对比,令人感喟。很大程度上,外交姿态就是国家实力与民族心态的代表。1900年,大炮架在北京正阳门上,不可一世的八国联军在紫禁城举办了阅兵式。人为刀俎,国将不国,何谈自信自强?次年,中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重、精神屈辱最深重的《辛丑条约》签订,标志着清政府彻底放弃了抵御外侮的念头,甘当“洋人的朝廷”,中国完全沦为半殖民地半封建社会。
中华民族的20世纪以屈辱开篇,但诚如鲁迅先生所言:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。仁人志士前赴后继,直到共产党人登上历史舞台,终于挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。新中国的成立,宣告着中华民族一雪前耻,真正站了起来。此后的七十余年,我们更是以一种崭新的制度模式,让一个“覆屋之下,漏舟之中,薪火之上”的国家富起来、强起来。
沧海桑田两甲子,神州大地换人间。今日中国不仅有不为人欺的决心意志,更有捍卫自身利益的底气实力,列强放放狠话、亮亮肌肉就能为所欲为的日子一去不复返。
翻天覆地,中国人深刻体会到,中国发展不是拜谁所赐,更不是一时之运,坚持自己的道路、依靠不懈的奋斗,“敢教日月换新天”;也清醒认识到,“帝国主义亡我之心不死”,以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。面对一些霸权国家的打压,就要当面锣对面鼓,把根本问题讲清楚,把中国人为什么“行”、中国共产党为什么“能”、中国特色社会主义为什么“好”说明白。这种自信和坦率,正是一个大国应有的风范。
目前,美国已明确将中国界定为“战略竞争对手”,但有目共睹的是,中国始终秉持着不惹事、不怕事的态度。面对核心技术被“卡脖子”的压力,我们发愤图强,以举国之力弥补实力差距;面对西方政客借疫情等由头“祸水东引”,我们坚决回击,以事实和道理捍卫历史定义权……“打得一拳开,免得百拳来”,这样的姿态充分让外界看到了中国的骨气。
而美国方面也心知肚明,在诸多领域对华采取极端负面政策,实是“杀敌一千,自损八百”,甚至是得不偿失、自酿苦果。此番中美高层战略对话,出于美方提议,且是历届美国新政府就任之后较早进行的一次中美高层会晤。
这说明,拜登政府还是希望稳定、修复中美关系。透过现场的唇枪舌剑可以看出,中方是抱着诚意来对话的,我们坚信,中美合则两利、斗则俱伤。矛盾固然存在,但中美终究是要坐下来谈的。至于怎么个谈法,美方更多基于自身及相关利益集团的视角,而中方则强调,对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行。这不仅是因为,今日中国早已不是120年前的中国,不可能委曲求全,还在于美国的霸权主义习性已世人皆知,与历史大势和国际环境相悖。
一次对话不可能解决中美之间太多问题,但坐下来谈总是好事,我们也相信两国有智慧找到不同政治制度大国相处之道。“只要中国的制度对头,中国人民是聪明的,要卡住我们是卡不住的。”这不是意气之争,而是历史结论、衷心劝告。
此次阿拉斯加之行,具有象征意义、启示意义。对于外界而言,应当认识到今日中国的自信自强,不要再想拿霸权说话;对于中国人而言,也是一种现实教育,我们既明白今昔巨变从何而来,更应继续艰苦奋斗,集中精力办好自己的事。只有国富民强,我们才能将1901辛丑年的耻辱永远丢进历史的垃圾堆,才能将2021辛丑年的硬气延续到更遥远的未来。
中国人不吃这一套推荐文章5:中国人不吃这一套
中国人不吃这一套!中美高层战略对话,中方硬气表态
: 重庆晨
中国人不吃这一套推荐搜索词:
1.中国人不吃这一套英文翻译
2.中国人不吃这一套剑拔弩张又何妨
3.中国人不吃这一套段子
本文标题:中国人不吃这一套
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。