刘和平:朝韩大战打不起来
直新闻:对于朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩主持召开了国防和安全会议以应对“韩方无人机渗透平壤”一事,您怎么看?
特约评论员 刘和平:从朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩亲自召开国防和安全会议,包括朝鲜人民军总参谋长李永吉、朝鲜国防相努光铁、朝鲜国家保卫相李昌大分别就此作告,以及朝方将此事定性为韩方的“战争宣言”,同时还制订了“当前的军事行动”计划中,我们不仅可以看出朝方对这件事情的重视程度,而且可以看出朝方准备不惜一切代价来阻止这类事情再度发生的决心。
值得注意的是,这些年来韩朝双方相互越界散发传单的事件可谓是屡有发生屡禁不绝,为什么朝方这一次要大动干戈呢?
首先是因为,过去七十多年以来,朝韩之间的博弈,表面上看来似乎体现在军事层面,但其真正本质其实是政治制度与意识形态的博弈。我们甚至可以说,政治制度与意识形态的纷争不仅是朝韩博弈的原点,而且过去七十多年以来,朝韩双方一切的所作所为,其实都是为了维护各自的政治制度和意识形态。而且在这场政治制度和意识形态博弈当中,韩国以及支持韩国的“后台老板”美国,一直处于强势地位,带有非常明显的进攻性和侵略性,也就是一直在企图颠覆朝鲜的政治制度和意识形态。而朝鲜则处于相对的守势地位,或者说朝鲜的所作所为,更多的是为了维护自身的政治制度和意识形态安全。
明白了这一点我们就可以知道,在朝方看来,韩方越境向朝鲜散发各种各样的传单,不仅仅是侵犯朝鲜的主权,更是对朝鲜的一场意识形态侵略战争,是在处心积虑地企图扰乱朝鲜国内的民心,阴谋颠覆朝鲜的政治制度和危害朝鲜的政权安全。这对于朝鲜来说,不仅是一个高度复杂敏感的问题,而且是一条绝对不能触碰的底线。
其次,跟过往的越境散发传单行为相比,韩方的行动出现了明显的升级趋向。过去韩方散发传单的载具,用的一般是本身没有动力装置、只能随风飘荡的气球,而且气球上装载的除了一些美元和食品之外,还有一些攻击朝鲜政治制度和意识形态的宣传品。但是这一次,韩方居然用的是带有动力装置且可以操控方向的无人机,并且三次飞越了朝鲜的首都平壤。
大家知道,只要无人机上装载了炸药,它就变成了一个进攻性的武器,这是朝鲜感到自身安全受到了严重挑衅的重要原因。而且更为关键的是,根据朝方的说法,韩方这次还用无人机投放了充满“煽动性的政治谣言”。也就是说,朝方最在意的,不仅仅是韩方投放的政治传单,而是旨在扰乱民心的政治谣言。
除此之外,更加让朝方无法接受的是,韩方居然将这种侵犯主权与挑起意识形态侵略战争的行为,定性为“民间的自发行动”。
直新闻:我们看到,在“韩方无人机渗透平壤”事件发生之后,朝鲜人民军总参谋部已指示朝韩边境的部队进入射击准备态势,并且命令八个炮兵旅随时准备开火,这是不是意味着新一轮的半岛战争随时会爆发?
特约评论员 刘和平:那倒不至于。我始终认为,自从上世纪五十年代签订停战协定以来,半岛局势之所以屡屡剑拔弩张,但又从来不会导致局面失控演变成新一轮的全面战争,主要是因为半岛对峙双方的军力一直处于一个相对平衡的状态。美韩双方的军事装备虽然更为先进,但是却奈何不了朝方近在咫尺的数万门火炮,更何况现在的朝鲜还拥有了核武器。这也就注定了,韩方承受不了新一轮半岛战争所带来的代价,而且朝鲜则要极力维护自己的政治和政权安全。这样一种平衡状态,过去管用现在管用,在未来相当长一段时间内还将发挥作用。这是我始终判断,半岛不会发生大战的根本原因。
回到这件事情本身,我认为,朝鲜方面虽然指示朝韩边境的部队进入射击准备态势,并且命令八个炮兵旅随时准备开火,但是“进入射击准备态势”并不等于立即就会射击,“随时准备开火”也不等于立即就会开火,更不等于必然会开火。要知道,朝鲜国防省发言人还说了另外一句话,即“如果确认韩方再次挑衅,朝方将立即对其予以打击”。这也就意味着,朝方摆出这一姿态的真正目的,是为了吓阻韩方,不让类似的“无人机渗透平壤”这种事情再度发生。假如韩方听进去了朝方的警告,约束了自己的行为,那朝方的攻击行为就不会发生。
至于媒体道的“朝鲜炸毁沿着军事重镇分界线连接朝韩两国的道路”这件事情,我认为,只要朝方炸毁的是“三八线”己方那一侧的道路,而不是炸毁“三八线”韩方那一侧的道路,那就仍然是属于“朝鲜的内部事务”,并不是对韩方的进攻行为,更不是侵略性行为。
除此之外我们还可以看到,在金正恩上台执政之前,朝韩双方几乎是每隔一段不长的时间,就会爆发一次激烈并且导致人命伤亡的严重军事冲突事件,其中最著名的就是十五年前的延坪岛炮战与天安舰事件。而在金正恩上台执政的这十几年时间内,朝韩双方虽然也是纠纷不断,但从来没有演变成激烈的军事冲突。这实际上也就意味着,金正恩主政下的朝方其实一直在理性地管控着半岛局势,并且管控得卓有成效。从这个层面上来说,我们也不应该对接下来的半岛局势过于悲观。
丨刘和平
排版丨赖信宏
编辑丨赖晨璐
审校丨刘立平
监制丨李璨
本文标题:刘和平:朝韩大战打不起来
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。