中国有句古话：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”


　　北大教授孔庆东又一次登上了热搜，起因是，他因“攻击专家学者等违规言论”被微博禁言了。


　　我们向来是不缺“锦上添花”和“落井下石”的人，春风得意时到处都是溢美之词，一朝落魄就会“墙倒众人推”。于是，不少人跳出来对孔庆东进行口诛笔伐。


　　不喜欢孔庆东的人，认为这个北大中文系博士、教授，屡次爆粗口，发雷人言论，有辱斯文，素质实在不敢恭维。


　　有人说孔庆东是“学界奇葩”，因为他的性格显然与其身份不符，敢怒敢言，一言不合就“骂街”，活脱脱一个“愤青”。


　　孔庆东何方神圣？有人称他是“北大醉侠”有人夸他是“继钱钟书以来最大的幽默”，也有人说他是“不把自己关在象牙塔中的北京大学中文系教授”。


　　其实，他最引人注目的是，他给自己封了一个“中国著名坏人”的称号。


　　我一直认为，说自己是坏人的人，应该不会差到哪里去。要知道，我们所有人都是羞于承认自己“坏”的，即便是大奸大恶之徒真的坏，也总是想尽办法来粉饰自己，证明自己是“好人”。


　　所以，我们经常看到，台上大义凛然反腐败的人，很可能本身就是一个腐败的人。那些经常把道德挂在嘴上的人，往往是最不道德的人。


　　孔庆东当年是黑龙江省的高考状元，能在人才济济的北大担任中文系的教授，文学水平肯定能甩我们几条街。很多人认为，北大中文系教授应该口吐莲花，怎么能言语粗俗呢？


　　孔庆东的“可爱”，恰恰因为他骨子里有文人的清高，有文人的真性情。他不像大众眼里的教授，应该中规中矩，而不应该有自己的“小脾气”。


　　孔庆东的个性，有很多人喜欢，也有很多人不喜欢。


　　喜欢他的人，是因为孔庆东油而不腻，他针砭时弊，嬉笑怒骂，玩世不恭的背后不失改造社会的苦心。


　　不喜欢的他人，是因为孔庆东不像文化人，发起火来屡爆粗口，骂起人来粗俗不堪，一点都不“文化”，有些网友甚至称其是“村痞”。


　　如果用传统的心态，很难接受孔庆东。就像当年的郁达夫，很多社会名流视其为“下流堕落”，而广大青年人却视其为“知心大哥”，甚至是他们崇拜的“偶像”，因为从其作品中看到人性的真实。


　　郭沫若曾评价郁达夫：“郁达夫清新的笔调，在中国的枯槁的社会里面好象吹来了一股春风，立刻吹醒了当时的无数青年的心。他那大胆的自我暴露，对于深藏在千年万年的背甲里面的士大夫的虚伪，完全是一种暴风雨式的闪击，把一些假道学、假才子们震惊得至于狂怒了。”


　　讲真，中国向来不缺“伪君子”，而缺“真小人”。孔庆东就是一个“真小人”，看着不爽，不会藏着掖着，对什么事都敢直面抨击。说真话容易“伤人”，很多人不喜欢孔庆东也在情理之中。


　　做人难，做名人更难。不管是再伟大的人物，他们终归是人，而不是神，是人就会有缺点，就会有短板。很多时候，是因为我们把别人捧上了“神坛”，所以才无法接受真相。


　　我认为，孔庆东说过最不合适的话，就是建议取消年夜饭。他或许只是一时兴起，只是自己内心的感受，放在普通人身上，也就当成是喝醉了胡咧咧而已，而他忘却了自己的身份，一言一行都会牵动公众的神经。


　　“说话”是每一个人的权利，质疑和挑战权威也是一种宝贵的精神，在这个“事不关己、高高挂起”的时代，我们更需要敢于发声、敢于说真话的人。只有敢于说话，敢于触摸时代的痛点，我们的社会才能进步。


　　社会就是名利场，专家、学者最重要的素质就是有社会责任感，对于不公平、不正确的事情敢于说实话。如果运用权力，随便给别人扣上“违规言论”的帽子，一封了之，那还有谁敢说话？


　　巴金曾说：“我只知道真理越辩越明，却未听说真理越骂越显。谩骂决不是批评，盛气凌人更解决不了问题。”


　　“防民之口，甚于防川”。孔庆东说话的方式虽然有待商榷，但勇气可嘉，被禁言有点“冤”。他是北大中文系教授不假，但更是一个真性情的爷们，不吐不快有错吗？


本文标题：自称“中国著名坏人”，北大教授孔庆东被禁言，到底惹怒了谁？