华人与狗不得入内
华人与狗不得入内推荐文章1:香港阿姨怒斥暴徒:当年还有“华人与狗不得入内”,好受外国人的气
香港近期发生多起暴力事件,激进示威者不但袭击警察,还闹事破坏公共设施,瘫痪地铁,一天纵火21起,扰乱普通香港市民日常生活及工作。一位香港阿姨在接受媒体采访时,回想到了当年受到外国人欺辱的日子,怒斥暴徒“劳民伤财,破坏民生”,根本不是“手无寸铁”。
8月5日,香港非法示威者发起所谓“不合作运动”,在全港各地阻挠地铁运行,迫使数以万计的香港市民出行受阻无法上班,只能“被罢工”。
另据新华社道,特区政府运输署助理署长郭惠英表示,5日滋扰活动严重影响香港整体交通,36条道路及红磡海底隧道一度受阻,96条巴士路线需要暂停服务或更改路线。截至6日上午,累计约有200组路口交通灯受损,经抢修后,仍有70多组交通灯未能恢复正常。
图自港媒
同时,消防处5日共处理了21起纵火事故。特区政府消防处副消防总长郑瑞安强调,香港楼宇密集,一旦发生火警很容易蔓延到邻近楼宇,造成大量人员伤亡,对附近居民的生命财产构成严重威胁。
在这混乱的一日结束后,8月6日,香港大公文汇公布了一段街访视频指出,不法分子一连串的暴力破坏行为,已经引起市民的极度反感。
视频中,一位头发花白的年长者气愤地质问道,“没有交通灯,对于行人和司机都有一定影响。有意外的话谁负责任?又是政府负责吗?”
他讽刺说,要“多谢”某些人,他们做事之前不想清楚,影响到大家,他原本计划好的事情都乱了。
“我(昨日)经过见到他们起哄,后来才从新闻知道他们纵火、搞警车。很小的事情,仗着人多势众去凶别人,这已经脱离理性表达的方式了。已经混乱了那么久,为了反对引渡问题搞成这样,我觉得不值得。表达意见不应用这种形式。”
视频截图
与他一同接受采访的香港阿姨则犀利地指出,暴徒的破坏行为“对民生有很大影响。因为你要表达任何诉求,都要用理智点的方法。搞破坏、挖地砖等等,伤害任何人都不好。号称‘手无寸铁’,那砖头和乱扔的东西怎么来的?这就不是‘手无寸铁’,是部分人坏的作为。”
这位阿姨提醒激进示威者看清现实,香港始终是中国的一部分,现实来说不可能搞“独立”。哪怕是在美国或者别的地方,搞“独立”有什么后果?劳民伤财,破坏民生,这是很坏的。
她回忆道,“以前不是这样吗?那些高级点的地方,‘华人与狗不得入内’。我们香港人受好多气,中国人受很多外国人的气。你始终是中国人,你的皮肤不能改变。”
视频截图
她还建议,年轻人想要中国好,就多读点书向上发展,将来拿到一席之地,用你的方法和表现让中国更好。
除了两位较年长者外,也有年轻市民接受采访表示,不论谁对谁错,示威者或警察流血都不好,暴力是不对的。
视频截图
“看到这些很不舒服,感觉很生气很无力,很想这些事情快点结束。”
又或者:“表达诉求不是问题,但不希望有人受伤。希望他们用和平一点的方式,尽量不要和警方有太大的冲突。”
视频截图
另一位理性的香港市民则指出,在社会里,我们要遵守法律,很简单的一项就是按照交通灯过马路。“全都破坏的话,是逼市民一起不遵守法律。那么我觉得这件事过火了。”
视频截图
同时,你要发表你的意见,要让社会接受你的意见,并不是要用拳头的。“如果要讲拳头,那你这个不是民主。”
视频截图
值得一提的是,就在5日深夜,一伙暴徒包围一辆路过的私家车,在车主没有任何攻击行动及防备的情况下,对其肆意殴打,并破坏其车辆。
期间,私家车主不断对暴徒喊道,“你们为什么要这样做?我支持民主。你们为什么不能和平点?”
暴徒偷袭车主 视频截图
8月5日上午,香港特区行政长官林郑月娥就香港近期情况同中外媒体会面时表示,近期香港发生一系列暴力事件,暴力破坏行为不断升级:围攻警署、破坏公共设施,对持有不同意见的市民作出恐吓、进行攻击,这些都是非常严重的罪行。一小撮暴力分子甚至扔砖、纵火、制造炸弹,使得市民受伤、警员受伤,甚至还出现侮损国徽、国旗等极端行为,这是严重挑战国家主权的行为。一连串极端暴力事件,正将香港推向十分危险的境地。
林郑月娥强调,她明白部分市民对政府有不满,但呼吁大家冷静地想一想,是否要以摧毁香港的稳定繁荣,押上香港七百万多人的民生作代价?这种玉石俱焚的做法,只会将香港推上不归路。
8月7日,外交部发言人华春莹则在回应美参议员涉港言论时重申,中方要再次正告美国一些人,立即停止纵容暴力违法犯罪,立即停止粗暴干涉香港事务。中国人民不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事。任何妄图破坏“一国两制”、破坏香港繁荣稳定的图谋,包括广大香港同胞在内的全体中国人民都绝不答应,任何干预香港事务和中国内政的企图都注定要失败。
华人与狗不得入内推荐文章2:流传百年的爱国主义谣言:"华人与狗不得入内",其原句遭曲解
我们经常会在各种影视作品中看到“华人与狗不得入内”这句话,想必很多人看到之后内心都会感到十分愤怒吧。但是,实际上这句话其实只是拼凑出来的,虽有出处,但是原句并非如此。因此在看到影视作品中出现这句话时,也不必太过带入个人感情,要知道,这句话很大程度上只是杜撰的。
英租界有一个名为公共公园的公园,主要是供租界外籍人员游玩的地方,但是在这里,分别有两块牌子,一块是“华人不得入内”还有一块是“狗不得入内”。
可见,华人跟狗的牌子原本是分开的,但是有部分影视作品为了激起民愤,增加影视热度便刻意将这两块牌子合并,最后变成了将华人比作狗这样的侮辱性语句。
不过,不得不承认的是,公园不让华人进入的要求的确是非常不合理的,即使没有后半句狗不得入内,光凭前半句似乎也足够引起很多人的愤怒。想必很多人会这样想:明明英租界也是中国境内,凭什么他们在中国建的公园不让中国人进,这岂不是建了一个国中之国?其实公共公园之所以会有这样的要求,也是有原因的。
公共公园始建于1868年,在此之前,公园建造资金主要于沪籍人口所缴纳的税款。当时人们的税款不多,完全不足以建造这样一个公园,于是还多方寻求捐助,公园附近一个剧院就捐助了整整一万两白银。
按道理来说,华人出资建造了公园,英租界的人于情于理也不应该禁止华人进入公园。而实际上,公园建立之后也并没有禁止华人进入。
不过后来由于部分乞丐频繁出入公园影响了部分游园者的感官,结果遭到了不少外籍人员的举,要求禁止华人进入公园。但是随即,华人表示对此建议强烈反对,1878年《申》上还发表了专门针对公共公园是否应该准许华人进入进行讨论的文章,还说公园主要就是靠华人的税款建造的,华人完全有权参观。
于是公园负责人便对公园进行了整改,要求人们办理入园证之后才准许进入公园,但是华人想拿到这个证件并不容易,并且公园还专门设置守卫巡逻,防止无证件者以及衣衫褴褛者进入公园。不过虽说华人进公园的难度提升了,但是在此阶段好歹还是能进去了。
但是在办理证件之后,华人再一次遭到了举,因为外国人发现,部分中国人在携证件进入公园之后会将证件丢出,再给其他还没有入园的伙伴使用。另外,在进入公园后,部分华人一呆就是一整天,又引起了不少外国人的不满。还有一点就是中国在此之前并没有多少类似公园的地方,而且那时候的中国人现代文明意识并不强,所以并不知道公园的花不能随意采摘、垃圾不能随地乱扔,结果无意中的不文明行为就破坏了公园景观。
再加上当时的上海已经被各方势力所占据,中国难以干涉和管理英租界内外国人的行为,于是后来外国人就直接设置了华人不得入内的规定。除此以外,还相继要求狗、自行车、乞丐不得入内的要求。
说起来,虽然大家可能会对这种规定感到有些愤愤不平,但中国人的不文明行为的确是给这项不平等规定的设立提供了充足理由和动力。包括到了今天,还是有不少中国人在国外旅游时因为自己的不文明行为遭到外国人的投诉,还损害了中国人的素质形象。
所以说国民素质应该得到重视,而我国的素质教育质量还有不小的提升空间。不过其实国外也有不少不文明现象,而且今年来我国国民素质水平也有了不小提升,所以倒也不必因此有太大的忧虑和抱怨。
虽说公共公园是不对华人开放了,但是英租界毕竟还是中国人的地方,所以很多中国知识分子表示了对公共公园规定的强烈谴责,并要求重新开放华人进入权。但是外国人又强烈反对华人进入,认为华人素质参差不齐,不应该进入这种公共景区。于是在斟酌各方需求之后,公园决定在附近在建一个小公园,只让中国人进入,这样一来不仅满足了外国人的诉求,还应付想进公园的中国人。
说到底,公园最后做出这样的决定,还是因为当时中国的落后和弱势,若是当时的中国有今天的地位和能力,或是当时的当权者态度更加强硬一些,恐怕外国人也不会出此下策。如今中国早已今非昔比,反倒是那些外国势力在后来的百年间逐渐走向衰落,曾今的“日不落帝国”日渐暗淡,早已不复当年的荣光。
过去这样的经历也告诉我们,落后就会挨打,弱者永远不被强者重视,中国近代会遭受如此之多的磨难就是因为过去国家的落后。我们不应忘记过去的耻辱,但也不必沉浸于过去的已经发生过的事情。对于现在的我们而言,不断努力发展,让中国在未来越来越强大,越来越受世界瞩目才是最重要的。
除了这句话,其实在我国各种影视、文学作品中经常会为了更好的展示效果而使用夸张手法甚至直接杜撰一些莫须有的内容,很多近年大热的“历史剧”就是如此。
很多人在观看这些影视剧桥段之后就会认为那就是真实历史,于是便会产生很大的误解。这时候就需要大家擦亮眼睛,不要因为一些虚假内容被误导,要结合正史来分析其真实性。但同时也不必谴责这些行为,因为以影视、文学的形式能让更多人了解、喜爱历史也未尝不是一件好事。
华人与狗不得入内推荐文章3:网吧张贴“外卖与狗不得入内”,被官方批评!网友:太侮辱人了
6月19日,山东枣庄,网曝滕州展业网吧在门口张贴“外卖与狗不得入内”的公告,引发热议。当天涉事网吧负责人道歉。
20日,滕州市文化和旅游局介入调查,并发布公告称,6月19日15: 30,我局收到“展业网吧禁止外卖入内”等网络舆情后,局领导高度重视,立即成立专班进行调查核实。
事发经过为:因网吧工作人员和外卖人员就进入网吧问题产生纠纷,网吧工作人员在气愤中张贴了该告示。
在调查中,我局对网吧负责人和工作人员进行了严肃批评,责令其深刻反省自己的错误,并诚挚道歉。
对于这件事,有网友评论称,想起了“华人与狗不得入内”的冒犯性言语。有网友为外卖小哥鸣不平,认为这涉嫌人格侮辱,外卖小哥拥有起诉网吧的权利。还有网友认为吃外卖可以延长上网的时间,对网吧老板有利。
(:沸点视频、网友评论)
华人与狗不得入内推荐文章4:陈毅年轻时到上海,看到“华人与狗不得入内”,是什么反应
陈毅陈老总的人生经历非常丰富,担任过新四军军长、第三野战军总司令、外交部长、副总理等职,是军政双优的代表人物。
在陈老总的履历中,还有一个很重要的职务,就是上海市长,从1949年5月到1958年11月,足足当了9年半。
其实,陈毅在出任上海市长之前,他只去过三次上海,但是每一次都给他留下了深刻的印象。
陈毅第一次去上海,是在1919年6月,18岁的陈毅考取了留法勤工俭学预备学校,要经上海坐船去法国,但是到了上海后,因为各种原因,陈毅还要再等一个半月才能出发,于是,他就在上海积极参加社会活动。
当时的上海被称为“冒险家的乐园”,也是帝国主义列强侵略中国的跳板,到处都是洋租界,华人在自己国家的地位反而非常低下,比如那块著名的牌子“华人与狗不得入内”,就让大家非常气愤。
有一次,陈毅跟同学们也看到了这块牌子,大家都纷纷说:“洋人太欺负人了,咱们把这块牌子砸了,为中国人出口气!”
但是,陈毅却摇了摇头,说:“砸掉一块牌子容易,可是华人地位低的问题能解决吗?只有国家强大了,华人才不会被人欺负。”
这就是当时的上海给陈毅的印象,虽然号称远东第一大都市,但是中国人在这里却没有尊严。
到了法国之后不久,陈毅就听说法国要停办中国学生赴法勤工俭学,陈毅等人非常愤怒,去了里昂要与法国人谈判。法国当局对陈毅等人非常担心,称他们是“非常危险的左倾分子”,就于1921年11月,把陈毅等人强行押到马赛,塞到“波尔特加”号轮船,遣送回了上海。
陈毅在法国的这次事件,引起了上海一些人的恐惧,到处造谣说:“洪水猛兽来了,会祸害上海的!”陈毅顶住压力,找到上海几大馆,刊载了《被迫回国留法勤工俭学学生104的通告》,把实际情况公之于众。
然后,陈毅又四处奔走,希望社会各界能出面为这些学生正名。
另外还有一件事,很多回来的学生行李都留在了法国,而留在法国的一批学生同样面临经济困难,陈毅就四处奔走,筹到了一笔钱,解了很多同学的燃眉之急。
这就是陈毅的第二次上海之行,为同学们做了不少事,也见识到了上海新闻界的进步。
陈毅第三次来到上海,已经是8年后的1930年了,他的身份是红军第四军的代表。
当时,上海是国民党反动派的大本营之一,形势非常严峻,在反动派看来,陈毅是条大鱼,他当然不能以公开身份入沪。
陈毅的哥哥陈孟熙在上海做事,还有一个堂兄陈修和在上海兵工厂,陈毅就给两个哥哥写了封信,希望他们能帮助自己躲避反动派的搜捕。
陈毅坐的船到了上海码头之后,果然看到大批军警正在搜查,不过,他的两个哥哥已经到了,穿着非常体面,胸前还佩戴着上海龙华警备司令部的徽章,一看就是有身份的人,顺利把陈毅接到了家里,军警也没有怀疑。
(图:陈毅与陈修和(左)、陈孟熙(右)合影)
为了方便陈毅在上海活动,两个哥哥还给陈毅准备了一套得体的西装,还有一枚警备司令部的徽章。不过,两个哥哥还是不太放心,就在英租界四马路附近找到一家宾馆,这是一套里外两间的客房,陈孟熙住在外边那间,陈毅住在里边那间。
后来,周恩来过来找陈毅商谈事情时,陈孟熙就在外面放哨,以他的身份,军警还不敢贸然搜查。
很多年后,周恩来还对陈孟熙非常感激,说他当年帮了我们不少忙。
陈毅这次在上海呆了两个多月,参加了多次会议,也让他的视野更加开阔。多年以后,陈老总还感慨地说:“我这次在上海工作了两个月,等于我上了两个月的训练班,在一些重大问题上的看法也得到了提高。”
陈毅第四次去上海,已经是1949年5月了,陈老总受命解放上海。
在上海战役打响之前,陈老总就提前给大家打了预防针,说:“毛主席认为解放军进上海是我们党的一大难关。为什么呢?打上海,美国有可能出兵干涉,但我们不怕,要打,就和他们干到底!不过如果我们接管不好上海,上海变成了死城,人心混乱,我们就会非常被动。”
最终,在陈老总的严格要求下,上海顺利解放,也赢得了民心。
上海解放后,陈老总被任命为上海第一任市长,开始全面接管上海。
当时的上海,鱼龙混杂,国民党留下的军警宪特隐藏在各个角落,经常发动骚乱,尤其是上海还是当时的第一大金融中心,一旦上海出了问题,后果是不可估量的,因此,陈老总的压力非常大,经常对大家说:“帝国主义曾经说,共产党只会管农村,管城市一无人才、二无效率,上海就是共产党的坟墓,共产党下了海就会淹死……我们一定能学会泅水,游到彼岸!”
在陈老总的努力下,上海迅速展开了一系列行动,很快就稳定了社会秩序,净化了社会风气,还结束了长期以来的通货膨胀,得到了国际上的一致称赞,比如印度《实业》主编拉吉积绍·辛格就赞叹道:“新的人民政府管理下的上海,是东方的骄傲!”
1965年7月29日,陈老总重回上海,畅游了长江,还写了一首诗《长江游泳》,豪情壮志,跃然纸上,来欣赏一下吧——
平生江海志,今日得稍抒。
一片大空阔,海洋艮无殊。
万众竟游跃,吾道诚不孤。
自强到彼岸,何必欲乘桴。
人民事业盛,高潮永不枯。
(参考资料:《陈毅传》《十大元帅轶事》《新民晚》)#开国将帅#
——了解更多的开国将帅故事,可以看看历史客栈的专栏,共100篇开国将帅列传。
华人与狗不得入内推荐文章5:有人说“华人与狗不得入内”是国人素质太低,要反省!这也能洗?
大家好,我是以史为鉴。
在上网时突然刷到一条奇葩内容,一个历史表示:“华人与狗不得入内,一个被刻意制造的革命口号”
我一下子就震惊了,这都什么年代了,网络清朗活动都搞了几轮了,怎么还有这种历史虚无主义的人大张旗鼓替殖民者洗地呢?
我很好奇,就看了一下这篇写了一千多字的“雄文”。
发现满篇都是荒唐言,流下一把发现“九漏鱼”的辛酸泪。
这个在文章中说,1885年,洋人盖了黄浦公园,刚开始谁都能进去玩,没想到中国人没有素质,在洋人盖的公园里面随地便溺、踩草折花……还将这些国人比作今天占着广场跳舞的大妈。
随后其笔锋一转,说洋人看到中国人素质这么低,于是逐渐开始推出不同的政策限制这些不文明的行为。
最后逼得公共租界出台6条政策,第一条是脚踏车和犬不得入内,第五条是除了西人仆佣,华人一概不得入内。
然后假惺惺地表示:虽然有歧视华人的内容,但并不是后来渲染的耸人听闻,充其量和我们今天禁止遛狗、禁止乞讨的章程类似。
在这个段落之后,该又说,当时上海很多人和媒体都发文表示强烈反对,于是租界给一些精英人士开了专门的通行证。
这人说:从1889年起,给华人共办理了183张游园证,一张证可以进4个人。
但是呢,这些拿到证的华人进公园后,也十分没素质,不但更改日期,还携妓入园,折采花朵……
于是这么没素质的行为直接惹怒了洋大人,洋大人直接吊销了给精英人士的游园证。
这位通过这两个案例认为:外国人虽然不对,但是中国人更需要反省啊!
我觉得只要是上过初中的朋友,都能读懂她的潜台词是:外国人已经让精英中国人游公园了啊,你看还不是中国人没素质,惹怒了洋大人,最后谁都进不去了吗?
这个又说,洋大人为了避免激化矛盾,还专门给中国人在苏州河南岸修了一个华人公园。
但是庚子事变之后,国人排外情绪严重,在民族主义的情绪之下,时人把第一条和第五条合并为故意带动情绪的八个字——“华人与狗不准入内!”
然后这个说道:“在民族情绪的鼓动下,华人与狗不得入内这个公园告示由历史的记忆开始,逐步被激活成历史的事实。
在民族革命的推波助澜下,这个子虚乌有的招牌一下子成了种族受迫害当事人必举的正例。激励着一代又一代中国人前赴后继去扳倒帝国主义这座大山。”
最后,这个还得出一个荒谬的结论——中国人要反思!
她说:“华人不得入内”事件,真正需要反思的是国人的素质。但在后来声浪一浪高过一浪的资产阶级革命派和民族主义者的喧嚣声中,创造出来的“华人与狗不得入内”,已全然消散不见了国人素质的低劣,代之的是对帝国主义罪恶的鞭挞与反抗。
看完这篇“雄文”,我只想说:这篇文章可以说是历史虚无主义的典范,是偷换概念的典范,是替殖民者洗地的典范!
要击破这篇文章的逻辑其实很简单,只需要三个问题:
1、外国人为啥要到中国搞租界?
2、中国人凭什么在自己国土上被外国人的法规制约?
3、近代西方对中国的侵略殖民可有过反思?
正是因为西方列强的无耻侵略,才导致中国陷入长达百年的半殖民半封建社会,国家没有主权,人民没有人权;
祖国的瑰宝被抢夺,抢走的成了他们博物馆的藏品,抢不走的宁愿放火烧毁;
国民在自己的国土上被杀害、抢掠、视为下等人,国土被别人强行占据为租界……
无数革命先辈抛头颅洒热血,才换得今天我们堂堂正正的生活,没想到事到如今还有人替殖民者洗地……
我想说,如果真要中国人为“华人与狗不得入内”反思,那么什么时候西方的博物馆把抢走我们的东西还回来;等西方的精英人士在圆明园大水法等被焚毁、破坏的古迹前下跪道歉;等西方精英人士把他们的殖民罪行写到他们自己的教科书上……
等他们做完这些,再来谈我们反省不反省!
华人与狗不得入内推荐搜索词:
1.华人与狗不得入内牌子在哪
2.华人与狗不得入内是上海哪个公园
3.华人与狗不得入内牌子是哪国人立的
本文标题:华人与狗不得入内
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。