围棋和象棋哪个难

　　围棋和象棋哪个难推荐文章1：象棋比围棋难多了，聂卫平多九个子都被许银川搞定了

　　一般人认为围棋比象棋难，要注意的是这是一种错觉！为什么会出现这种错觉？因为象棋老少都会下，而会下围棋的人少，相比之下象棋显得通俗，围棋显得高雅，通常都认为高雅的要比通俗的难度大，就好比姜昆认为郭德纲的相声谁都会，只是不愿意像郭德纲那样说。

　　下围棋的自认为比下象棋的高雅，所以喜欢吹嘘围棋难度有多大，不过这些人也说不出具体的一二来，也就说说说“人工智能在几十年前就能下赢象棋大师，而直到前几年出来的阿法狗才能下赢职业围棋手”，这倒也是事实，不过这并不是难度上的问题，而是人工智能技术上的问题，象棋子数少因而容易被人工智能攻破，围棋子数多、棋盘比较大所以被人工智能攻破的就晚一些，再一点就是人工智能下象棋只需要掌握吃子技术就行了，但是人工智能下围棋除了掌握吃子以外还要精算子数多少。

　　也就是说围棋需要吃子和算子数，象棋主要是比吃子，咋一看还是围棋比象棋复杂，其实不然啊，围棋的算子主要运用的是加减法，而加减法考验的是记忆力，象棋虽然对记忆力考验不大，但是对抽象思维的要求比围棋大，比如想成为象棋高手必须过了盲棋这一关，而围棋对盲棋的要求就不大了，只要你记往哪里下占的实地更大就行了，剩下的就交给你小学就能掌握的加减法就足够了。

　　曾经的围棋高手聂卫平也不把象棋放在眼里，多次对象棋大师叫板，直到被棋坛长青树许银川出手教训了以后才闭嘴，从那以后聂卫平再也没有说过象棋比围棋简单了。其实这很符合聂卫平的性格，想当年他一直在怼国足，还说国足队员要练练围棋长长脑子以后就会用脑子踢球了，直性子的聂卫平总是拿两种不同的竞技相提并论，实在是让人贻笑大方。

　　话说当年许银川是怎么让九子擒获聂卫平的呢？老聂倒也敢说敢做，还真跟许银川约出来下了一盘，许银川执红让出了五个小兵、双象、双仕，这种形势聂卫平认为自己必胜许银川，事实上聂卫平确实优势很大，这基本等于被让了十先开外，只要聂卫平一路对子就能保住优势，最后用小兵将死许银川，但是老聂用下围棋的加减法计算方式明显不如许银川的抽象思维，最后被许银川车、马、炮三子归边围堵聂卫平老将，老聂眼见着自己的棋子几乎被许银川吃光，为了保住颜面也只能投子认负，真是好不痛快！

　　下围棋的也许会这么说：“聂卫平让九子下围棋也赢过许银川”，的确是这样，可围棋横竖19路让出九个子真算不了什么，而象棋让了九个子机会让了一半子力，虽说都是兵、仕、象，但老将空头可是相当的危险，只是聂卫平不了解象棋，也没跟象棋大师下过才会出口狂言！#象棋##围棋##聂卫平##许银川#

　　围棋和象棋哪个难推荐文章2：围棋VS象棋：人类智力巅峰的千年对决

　　引言：棋盘上的永恒之争

　　围棋和象棋，作为人类历史上最古老的两大策略游戏，承载着东西方文明的智慧结晶。一个以19路纵横演绎宇宙玄机，一个以楚河汉界书写战争谋略。对于同时热爱两者的棋迷而言，这两项智力运动的魅力如同硬币的两面：象棋如烈火般炽热，围棋似静水般深邃。但若论及"谁更难"这一话题，答案或许远超简单的规则对比，而是一场关于人类认知边界的哲学思辨。

　　一、规则之争：简单与复杂的悖论

　　围棋的规则堪称极简主义的典范：黑白双方交替落子，以围地多寡定胜负。初学者的第一课甚至只需五分钟即可掌握。然而这种表面的简单性恰恰是围棋最大的陷阱——棋盘上361个交叉点蕴含的可能性超过宇宙原子总数（约10^170种变化），远超象棋的10^120种可能。日本围棋大师吴清源曾形容围棋"大道至简"，其复杂程度随着对弈深入呈指数级增长。

　　相比之下，象棋的规则体系则显得繁复：六种棋子各具行走限制，“将军”"王车易位"等特殊规则构建起严谨的军事化战场。但正是这种明确的规则框架，使得象棋的战术体系更容易被结构化分析。国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫就曾指出：“象棋的每个决策都能被分解为具体的战术步骤。”

　　这种规则层面的对比揭示出思维方式的根本差异：围棋需要构建模糊的"势"，象棋则追求精确的"杀"。前者如同在混沌中寻找秩序，后者则是在秩序中制造混乱。

　　二、战略维度：空间与时间的博弈

　　围棋的本质是空间争夺战。职业棋手常说的"金角银边草肚皮"，道出了在二维平面上经营势力的核心逻辑。顶级棋局中，一个看似无关紧要的落子可能在五十步后成为屠龙的关键，这种跨越时空的计算能力，正是围棋被称为"脑力马拉松"的原因。AlphaGo开发者哈萨比斯透露，AI在围棋中需要处理的信息量是象棋的300倍以上。

　　象棋则更像是三维时空的艺术。棋盘虽小，但"过河卒子当车使"的规则让每个棋子的价值随时间推移产生剧变。特级大师们的经典对局往往充满精妙的战术组合：弃子攻杀、牵制腾挪、闪击抽将……这些需要精确计算未来5-10步变化的战术，如同在时间轴上编织立体杀网。计算机科学家克劳德·香农曾测算，象棋的平均分支因子（每步可能走法）为35，远超围棋的250，但因其明确的战术目标，人类更易构建决策树。

　　三、思维模式：直觉与逻辑的角力

　　围棋大师往往展现出近乎玄学的直觉判断。日本名誉棋圣藤泽秀行提出"棋之五得"理论，强调"感觉"在布局阶段的决定性作用。当AI分析显示某手棋胜率下降3%时，人类棋手可能因"棋形美感"坚持己见。这种模糊决策背后，是数万局对弈积累的"棋感"，如同画家对色彩的直觉把握。

　　象棋思维则更接近数学推导。特级大师苏珊·波尔加将象棋比作"动态方程式求解"，每一步都需要验证逻辑链条的严密性。著名的"西班牙开局"研究专著厚达800页，详细拆解前20步的所有变化。这种可被理性解构的特性，使得象棋训练更强调记忆与计算：国际棋联的数据显示，职业棋手需熟练掌握3000种以上经典杀法。

　　四、人工智能的启示：不同的征服路径

　　2016年AlphaGo战胜李世石，被视为AI突破人类智力壁垒的标志事件。但鲜为人知的是，围棋AI的研发难度远超象棋程序。传统象棋AI依赖暴力计算（Stockfish每秒计算7000万步），而围棋AI必须引入蒙特卡洛树搜索等概率算法模拟人类直觉。开发者坦言，若用象棋引擎的架构处理围棋，需耗时15000年才能达到职业水平。

　　这种差异映射出两者的本质区别：象棋是有限战争，围棋是无限可能。IBM深蓝团队曾指出，象棋的确定性使其更易被算法攻克，而围棋的模糊性要求AI必须具备类似人类的模式识别能力。正如AlphaGo的"神之一手"并非计算所得，而是神经网络孕育的创造性突破。

　　五、文化密码：东方智慧与西方思维的镜像

　　围棋在东方被奉为"四艺"之一，其黑白对立、虚实相生的哲学，与《易经》的阴阳之道完美契合。中国古谱《忘忧清乐集》将棋局比作治国之道，强调"善弈者谋势"。这种整体性思维使得围棋难度超越了技术层面，成为修养心性的修行。

　　象棋则深深植根于中世纪欧洲的战争文化。棋子造型源自封建等级制度，对局过程宛如微观战场。18世纪法国棋手菲利多尔的名言"兵是棋局的灵魂"，折射出西方理性主义对个体价值的重视。这种文化基因使象棋的难度更多体现在战术执行层面，如同军事家需要精确的作战计划。

　　结语：难度的终极答案

　　站在人类认知的巅峰回望，围棋的难度在于其无限性——它要求棋手在浩瀚的可能性中保持战略定力；象棋的挑战在于其精密性——它迫使对弈者在有限空间内追求极致效率。正如数学家伯努利家族用微积分研究棋类运动，围棋像连续函数般难以穷尽，象棋如离散数学般需要严谨证明。

　　或许真正的答案藏在《棋经十三篇》的智慧中："善战者不怒，善胜者不争。"当棋盘上的最后一个交叉点被填满，当残局中的老将终于倒下，胜负之外，这两项穿越千年的智力运动早已证明：人类最伟大的对手，始终是自己认知的边界。

　　围棋和象棋哪个难推荐文章3：围棋复杂还是中国象棋复杂？

　　围棋和象棋各有难易。

　　但是它们之间有质的区别。

　　围棋能代表中国棋类的灵魂。

　　象棋的规则有很多弊端，正是这些弊端使象棋跟围棋无法相比。

　　围棋的最高境界，主要在谋势，并且围棋有军事含义在里面。

　　象棋一般的人都会下，而围棋就不然了。

　　围棋变化多端，比较微妙，而且黑白两子是平等的，没有尊卑贵贱之分，这更反映出对弈的合理性。每一棋局的胜负，关键在于大局的运作。

　　围棋应该属于国棋，这在各方面都有所体现。最难下的棋，就是围棋。象棋应该说的下法比较简单，容易掌握，因此大众化的很普遍。

　　玩围棋的，首先要有性子，是比较耗时的。一局围棋下来，快则一个小时左右，稍慢一慢就得需两个小时，这对人颇有益，可以培养人的静功。

　　下面有一局棋，距收官时已经达到了两个小时。

　　围棋和象棋哪个难推荐文章4：许银川让九子强杀聂卫平，那围棋和象棋到底哪个深奥？

　　1999年12月1日，在人类即将告别腥风血雨纷繁复杂的二十世纪，拨开云雾迎来全新的千禧年之际，在广州日新印务中心，由“象棋第一人”许银川与围棋棋圣聂卫平演绎了一场别开生面的“互让九子”的超级对话。

　　之所以说这次比赛的棋局是千古奇局，理由有二：

　　其一：这是史上第一次跨棋种比赛，而且是当时公认的象棋第一人与围棋第一人的战斗。

　　其二：互让九子。象棋让出双士双相五兵，围棋让出任意九子，让原本十分严峻的对抗赛变得更加富于趣味性，增添不少传奇色彩。

　　这场“世纪大战+跨棋种大战”，还没正式打响，消息便在媒体、刊、网络、民间引起极大反响，闷雷阵阵。

　　说是说象、围棋互让九子，大家的关注点其实更在象棋让九子上面，而对于象、围棋之争及互让九子，两位第一人也表达了各自的看法：

　　聂卫平：世界上不可能有人能够让得动我九个子，象棋本身的趣味性并不强，变化也不是很多，本来就那么16个子，让了九个，他还有什么可下？这样我再输，怎么有脸见人？

　　许银川：象棋跟围棋一样在中国渊远流长，在大众方面，象棋更是长盛不衰，如果它真的缺乏趣味性，就不会有那么多的群众喜欢了。

　　其实聂棋圣说这个话也不是空穴来风乱吹牛，在上海时，他也跟不少沪上高手交过手，本身确实具有一定的象棋功力。但他说象棋趣味性不强，则未免有点“盲人摸象”之感。

　　相比聂棋圣的自信满满、锋芒毕露，许银川的态度，则更显老庄哲学的“上善若水，水善利万物而不争”，他并不因为聂老说象棋趣味性不高而有丝毫的不悦，而是平和地表达自己对于象棋的理解，为了改变聂卫平对于象棋的看法，自己更要全力以赴下好让九子棋。

　　另外，许仙还表示，自己的围棋水平不高，被聂老让九子也不一定能下得过。

　　当时，各大电视台的媒体已经先行赶到比赛场地，全国各地的棋迷也纷纷乘坐海陆空等交通工具陆续往广州赶来，就连日、韩的多家媒体，也因涉及到“围棋第一人”而竞相道关注。一时之间，广州城成了全世界棋坛万众瞩目，不，亿众瞩目的聚焦之地。

　　12月1日上午，比赛正式开始：

　　这盘棋，哪怕从今天咱们业余棋迷看来，质量并不高，甚至有点好笑，但毕竟意义非凡，所以咱们还是从欣赏的角度来看待这局棋，而不要说聂卫平老师棋怎么这么臭什么的。象棋也好围棋也好，都是我国最灿烂珍贵的文化遗产，许银川老师和聂卫平老师都是各自领域的泰斗级人物，都值得我们尊重。

　　聂老的布局没有什么大的问题，第五着选用单提马非常稳健，意图跟对手打消耗战，明智之选。但是不走马2进1，改走炮2进2，再炮2平5的话，似乎更为积极，因为红方只剩一炮，如果能压制住红这一枚当头炮的作用，红方局势更是雪上加霜。

　　第六回合的车1平2，看得出聂棋圣对象棋棋理有所不明。“敌之要点，即我之要点”，红车九平六的目的，就是要走车六进八塞象眼并炮瞄中象，黑应走车1进1速速抢占，让红车失去攻击方向。

　　聂棋圣的炮2进7，炮2平1两着加强攻势，非常不错，红马七进八阻止黑车下底必要之着，否则马上交枪。

　　第11着车2进2，临场聂棋圣是这样思考的：

　　红方下着就有炮五进五然后车一平六的凶着，我无论如何不能让其走到这一步，先车2进2守象肯定是必要的，至于我走车2进2后，红炮五平八打车我该怎么办，那等下再说吧，管不了那么远了。

　　于是，11着，聂经过长考走了车2进2，软手，违背了棋理“先看杀，后看防”，黑应该果断走车2进4，根本无惧红炮五进四，因为黑可接着车2平7，对杀中黑快一步。

　　话又说回来了，就算车2进2有误，也还是没有大事，毕竟黑方人多势众。不过紧接着聂卫平老师又犯错误了，红炮五平八打车，黑车2平3躲一步即可，结果走了退炮对打，对打的结果就是黑方失去一子。

　　无端丢了一子的聂棋圣稍稍有点不安，他抬头看了看对手，许银川也抬起头对他谦和地微微一笑。这不笑还好，一笑弄得聂卫平老师更加心慌，掏出手帕将额头的汗珠抹掉。

　　在开赛的前一天晚上，就有记者在采访时告诉聂卫平，说许银川之前跟许多业余爱好者实战过让九子，结果基本上都赢了，当时聂卫平老师脸色有点变化，可能是有些后悔自己之前说过那些拿大的话，万一输了就下不来台了。

　　这局棋的后半段，大家可以看看，在高低手对弈中，低手方空有五卒优势，少一子的情况下，是如何被高手方“吓倒的”。没有丝毫夸张，黑方真的是吓倒的，丢失一子后，聂卫平心里肯定有些动荡，导致接下来的棋越走越变形，自乱阵脚，红退马踩炮，竟然飞象保卒，马白踩炮后，红净多两子，胜势。

　　而反观让子方，当时年仅24岁的年轻棋王许银川，一上来就以疾风暴雨般的速度将各大子占据最具威胁的地方，不放过对手任何一个大、小漏洞，抓得是稳准狠，收得是风卷残云，丝毫不拖泥带水，将让子棋中“以快打慢”的战略发挥得淋漓尽致。

　　总而言之，从战略高度分析，黑方输棋原因：

　　1：棋理未明，抢点功夫较弱

　　2：自乱阵脚，经验不足。

　　说是说互让九子，可是文章却“来而不往”，只重点写了许银川老师象棋让九子战胜聂卫平，没写聂卫平围棋让九子战许银川，是因为当时大家的关注点都在象棋让九子，而且这里的读者基本上是象棋棋迷而非围棋棋迷，再说我也不懂围棋，本着“藏拙”的思想，就不涉及围棋了。

　　综观这次互让九子的始末，许仙面对对方的咄咄逼人，甚至面对关于”象棋趣味不大”的观点，始终保持着谦和无争的态度，用实力说话，以高超的竞技水平彻底征服了对手，潜移默化地改变了对手对于象棋的偏见。

　　而聂卫平老师虽然话说得大了些，不过他知耻而后勇，输了棋后也虚心学习象棋，棋力有了很大提高，一年后在赵国荣让九子的比赛中战胜了赵国荣。

　　图为十七年后，两位棋王在2016年海南“万锡杯”比赛国际象棋

　　这件事给我们吃瓜群众有哪些启发呢，我想最重要的就是印证了那句老话：“隔行如隔山”，我们要尊重“专业”的力量，在奥运会马拉松比赛中，你一个业余爱好者，去跟奥运会马拉松比赛的最后一名比比看，你看你跑不跑得过，你一定会发现你输得很惨，专业最后一名都如此恐怖，那第一名的实力就不用多说了。

　　象棋一方才16个子，让九子看似不可思议，但在象棋第一人的强大攻势面前，也不可掉以轻心。永远尊重“专业水平”的力量，以敬畏之心，谦虚之心，认真学习而不自大，我想，这就是这盘让九子局除了棋局本身以外，给我们的最大的启示。

　　象棋和围棋都是中国数千年传统文化的优秀代表，凝聚了古代劳动人民的智慧结晶，目前在国内都拥有广大的爱好者群体，那么两者到底有什么区别呢？孩子是学象棋还是学围棋？

　　从文化的角度来说，围棋体现了国人赋予它的道家文化和哲学思想，黑白象征阴阳（两仪），一阴一阳之谓道，方形棋盘体现了中国天圆地方的传统思想，中心点称为“天元”，象征万物之始，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，然后形成周天360度万物纵横（是故围棋共有19*19共计361处交叉点）。

　　而象棋更多的体现了儒家文化，象棋棋子中最重要的就是帅（将），而车、马、炮（砲）、仕（士）、相（象）、兵（卒）的所有行动的终极目的就是保护帅（将），甚至不惜杀身成仁，体现了忠君爱国的儒家思想。此外，相比国际象棋，象棋更具特色的就是“九宫”，将帅坐镇中军账运筹帷幄，仕卫左右（不出九宫），丞“相”辅佐（不入敌营），车马炮（砲）兵（卒）过河冲杀，分工明确，等级森严，体现了天尊地卑和阶级固化，而这种思想观念至今都深刻的影响着我们的日常行为。

　　从经世济用的角度来讲，两者都是智力竞技运动，最终目标都是为了取胜，本质上来讲，水平高下最终比的都是计算，但思考模式和侧重点不同。围棋不论局面多复杂，靠的都还是黑白两子的纠缠，非常注重效率，而且最终只有胜负两途；象棋更多的需要统筹多兵种协同作战，讲究阵型和子力协调，更像是社会的缩影，象棋的和局更加注重平衡与和谐，代表了人与人之间相处的智慧。因此，我们看到的围棋棋手大多给人一种高高在上，精明算计的感觉，象棋棋手更显得老成守拙，明于世故。

　　那么，对于家长来说，孩子到底是学象棋还是学围棋呢？我们听一下著名媒体人老梁怎么说：

　　象棋和围棋运动的普及和发展是一项有利于青少年、有利于国家和民族的事业。作为中华优秀传统文化的代表，在学校开展棋类运动，有助于开发学生智力，培育完善的人格，这是对中华优秀传统文化的有力传承。

　　1999年，围棋第一人聂卫平在北京创办“聂卫平围棋道场”，对围棋运动的普及和推广起到了举足轻重的作用。

　　20年后的今天，象棋第一人许银川在广州创办“象棋黄埔军校”，是否能够开创象棋推广新局面，引领象棋运动普及的浪潮，让我们拭目以待！

　　围棋和象棋哪个难推荐文章5：围棋、象棋、国际象棋，哪一个最难下好？

　　围棋、象棋（中国象棋）、国际象棋都是深奥的棋类游戏，每种都有其独特的规则和策略，因此它们的难度很难直接比较。每种棋类游戏的“难”主要体现在以下几个方面，仅是个人见解，供爱好围棋的朋友参考：

　　复杂性：

　　围棋：棋盘大（19x19），变化极多，被认为是最复杂的棋类游戏之一。

　　国际象棋：棋盘固定（8x8），规则相对简单，但策略和战术变化丰富。

　　象棋：棋盘固定（9x10），规则和国际象棋类似，但有独特的“炮”和“马”等棋子，增加了复杂性。

　　策略和战术：

　　围棋的棋盘有19×19个交叉点，落子的选择非常多。比如在开局阶段，就有多种不同的定式可以选择，每种定式的后续变化又极为复杂。而且围棋的胜负判定是比较双方所围地域的大小，这涉及到实地与外势的平衡、棋子的效率等诸多因素。行棋过程中，要考虑局部战斗和全盘的配合，还要有长远的布局眼光。

　　象棋和国际象棋棋盘相对小，棋子走法和规则相对固定。象棋的棋子走法有比较明确的规定，如马走日、象走田等，重点在于对棋子的灵活运用和对局面的把握。国际象棋也是类似，尽管也有复杂的战术体系，但是因为棋盘和规则的限制，在计算量和变化的复杂程度上通常被认为稍低于围棋。

　　计算和记忆力：

　　围棋： 需要计算大量的变化和可能的走法，对记忆力和计算能力要求极高。

　　国际象棋：需要记住大量的开局和中局策略，以及各种战术组合。

　　象棋： 同样需要记忆开局和中局策略，以及对棋局的快速反应。

　　心理战：

　　所有棋类游戏都涉及到心理战，玩家需要根据对手的走法和可能的策略来调整自己的战术。

　　总的来说，没有一种棋类游戏是“最难”的，它们各自都有其独特的挑战和乐趣。对于不同的人来说，哪种棋类游戏最难下好也取决于个人的兴趣、天赋和努力。有些人可能觉得围棋的广阔棋盘和无限变化最难掌握，而有些人可能觉得国际象棋的战术组合和心理战更具挑战性，还有些人可能觉得象棋的规则和走法更加亲切和易于上手。重要的是找到适合自己的棋类游戏，并享受学习和提高的过程。

　　我是热爱围棋的王老师，关注我，一起探讨围棋的奥妙和乐趣，也欢迎在评论区留下您独特的见解！

　　围棋和象棋哪个难推荐搜索词：

　　

　　1.

　　

　　2.

　　

　　3.

　　

本文标题：围棋和象棋哪个难